Определение по делу № 2-1167/2023 от 04.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М, при секретаре Зазерской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дубликат материалов гражданского дела по исковому заявлению "Газпромбанк" (АО) к ФИО1, ФИО2, третьи лица: Нотариус ФИО3, Акционерное общество "Согаз", о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с апелляционным определением Ростовского областного суда от 06.02.2023 и определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.12.2022 гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено по подсудности в Аксайский районный суд.

07.04.2023 в суд поступило письмо о передаче материалов настоящего гражданского дела в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону для направления в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции по кассационной жалобе АО» Газпромбанк».

10.04.2023 Аксайским районным судом гражданское дело передано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

07.07.2023 апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.02.2023 о передаче дела в Аксайский районный суд по подсудности отменено с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Исследовав дубликат материалов гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что В соответствии с апелляционным определением Ростовского областного суда от 06.02.2023 и определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.12.2022 гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено по подсудности в Аксайский районный суд.

10.04.2023 Аксайским районным судом гражданское дело передано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по настоящему дубликату материалов дела подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по дубликату материалов дела по исковому заявлению "Газпромбанк" (АО) к ФИО1, ФИО2, третьи лица: Нотариус ФИО3, Акционерное общество "Согаз", о взыскании задолженности по кредитному договору- прекратить.

Судья: