Дело № 2-563/2023

УИД: 55RS0001-01-2022-008373-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 17 января 2023 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Ивановой И.В., Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности архивных справок, о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФР РФ по Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование требований указал, что в связи с отсутствием сведений на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица о работе в колхозе «Россия» Ермишинского района Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пенсионный орган были предоставлены справки от ДД.ММ.ГГГГ № СПК колхоз «Родина», а также из КС ПФР Ермишинского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № и №. Поскольку в архивных справках отсутствует дата рождения истца, в справках № и № также не указаны полностью имя и отчество истца, указанный период не включен в страховой стаж истца. Просит суд установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Администрацией муниципального образования - Ермишинского муниципального района Рязанской области, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхоз) «Родина», обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Россия» Ермишинского района Рязанской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом произведено процессуальное правопреемство на стороне ответчика – с ГУ ОПФР РФ по Омской области на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседания возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С 01.01.2015 г. страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных к настоящему Федеральному закону).

Судом установлено, что решением ГУ ОПФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости. Согласно сведениям о периодах трудовой или иной общественно полезной деятельности и заработке за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, спорный период времени не учтен истцу в страховой стаж, поскольку в архивной справке Администрации муниципального образования - Ермишинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № не указана дата рождения ФИО1, в архивной справке Администрации муниципального образования - Ермишинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № не указано полностью имя и отчество истца, а также дата его рождения.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По запросу суда в материалы дела поступили архивные справки от Администрации муниципального образования - Ермишинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что по документам архивного фонда колхоза «Россия» Ермишинского района Рязанской области в книгах учета расчетов по оплате труда (механизаторы) за 1977 год значится ФИО1, которым отработано количество человека-дней/ человека-часов с апреля по декабрь, другие работники в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Россия» Ермишинского района Рязанской области за 1977 год с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся. Также представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что по документам архивного фонда колхоза «Россия» Ермишинского района Рязанской области в книгах учета расчетов по оплате труда (механизаторы) за 1978, 1979 годы значится ФИО1 (либо ФИО1) В., которым отработано количество человека-дней/ человека-часов с января по декабрь 1978, с января по апрель 1979 года, другие работники в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Россия» Ермишинского района Рязанской области за 1978, 1979 годы с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся. Также представлены выписки из протоколов правления колхоза за 1977, 1979 годы, где упоминается фамилия ФИО1 Юр.В.; сведения по размеру заработной платы за весь спорный период по месяцам; а также сведения о переименовании СПК (колхоз) «Родина» (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №).

Кроме того, ранее ФИО1 была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ № СПК (колхоз) «Родина» о том, что он действительно работал в данном колхозе механизатором с 1504.1977 года по ДД.ММ.ГГГГ, основания: лицевые счета за 1977, 1978, 1979 гг.

В связи с чем, суд полагает, установленным факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Администрацией муниципального образования - Ермишинского муниципального района Рязанской области, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхоз) «Родина».

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Поскольку очевидно, что от установления данного факта зависит соблюдение пенсионных прав у заявителя, установить данный факт иным путем невозможно, требование истца в части установления факта принадлежности архивных справок подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода работы в колхозе «Россия» Ермишинского района Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется следующим.

Согласно части 1 статьи 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В разделе II Правил закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

В силу п. 11 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения конкретного спора распределено в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № СПК (колхоз) «Родина» ФИО1 действительно работал в данном колхозе механизатором с 1504.1977 года по ДД.ММ.ГГГГ, основания: лицевые счета за 1977, 1978, 1979 гг. Указанное обстоятельство также подтверждено архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданными Администрацией муниципального образования - Ермишинского муниципального района Рязанской области, в спорный период работы ФИО1 начислялась заработная плата.

Довод стороны ответчика о том, что в архивных справках не указана дата рождения и имя и отчество истца полностью, суд находит несостоятельным, поскольку невыполнение надлежащим образом работодателем возложенных на него обязанностей по ведению приказов, книг учета расчетов, равно как и допущенные работодателем небрежности в их оформлении, не может влиять на реализацию работником своих пенсионных прав.

С учетом представленных суду доказательств в системной взаимосвязи с изложенными положениями законодательства, принимая во внимание, что действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания при подсчете страхового стажа в периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе «Россия» Ермишинского района Рязанской области, нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд удовлетворяет требование истца об обязании ответчика включить указанный период в страховой стаж.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Администрацией муниципального образования – Ермишинского муниципального района Рязанской области, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхоз) «Родина».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить в страховой стаж ФИО1, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в колхозе «Россия» Ермишинского района Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Беккер

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.