Дело №5-233/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 года г. ФИО4-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону М.А. Саницкая,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Ростова-на-Дону, со слов работающей тренером в КСК «Левада», не имеющей малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <...>, <адрес>, проживающей по адресу: г.ФИО4-на-Дону, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 15 мин. по адресу: г.ФИО4-на-Дону, <адрес>, после того, как проезжавший наряд полиции в составе сотрудников ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2 и ФИО3, увидев нарушающих общественный порядок граждан остановились сделать замечание о прекращении хулиганских действий, ФИО1, стала выражаться нецензурной бранью, бросаться драться на сотрудников полиции, вела себя агрессивно, при задержании пыталась вырваться, на просьбу пройти в патрульный автомобиль ответила категоричным отказом, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать, обязалась впредь нарушений не допускать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

В силу положений ч.ч.3,4 ст.30 указанного Федерального закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 15 мин. по адресу: г.ФИО4-на-Дону, <адрес>, после того, как проезжавший наряд полиции в составе сотрудников ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2 и ФИО3, увидев нарушающих общественный порядок граждан остановились сделать замечание о прекращении хулиганских действий, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: стала выражаться нецензурной бранью, бросаться драться на сотрудников полиции, вела себя агрессивно, при задержании пыталась вырваться, на просьбу пройти в патрульный автомобиль ответила категоричным отказом, хватала сотрудников полиции за форменную одежду.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом с участием ФИО1 (л.д. 3); рапортами оперуполномоченных ППС УМВД России по г.Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 (л.д. 4-5); карточкой правонарушений, согласно которой ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 7).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая в судебном заседании свою вину полностью признала, что учитывается судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, и способствовать недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по г Ростову-на-Дону), БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616801001,банк получателя: отделение ФИО4 г. ФИО4-на-Дону, номер счета получателя платежа 03№, кор/с №,ОКТМО60701001, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону. (кабинет №, 3 этаж).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: М.А. Саницкая