РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2023 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе:
председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,
при секретаре Агеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о расторжении брака, определении места жительства детей,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчик был заключен брак <дата>, зарегистрирован Центральным отделом по г. Иркутску в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области, запись акта <номер> от <дата>. С момента заключения брака и до ноября 2021 года супруги проживали совместно и вели общее хозяйство. В период брака были рождены дети – <ФИО>4, <дата> г.р., <ФИО>5, <дата> г.р. Совместна жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены в ноябре 2021. С этого времени совместное хозяйство не ведется. У истца и ответчика в настоящее время отдельна личная жизнь. Примирение сторон и дальнейшая совместная жизнь невозможны. Спора по имуществу между сторонами нет. После фактического прекращения брачных отношений ответчица уехала жить к своим родителям в г. Иркутск. Она забрала детей с собой и видеться с ними стало весьма проблематично. Истец не настаивает, чтобы дети проживали с ним. В связи с указанными обстоятельствами и сложившимся порядком проживания детей истец соглашается с тем, что дети буду проживать с матерью.
Истец просит суд расторгнуть брак, заключенный Центральным отделом по г. Иркутску в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области <дата>, запись акта <номер> между <ФИО>2 и <ФИО>3, определить место жительства детей, <ФИО>4, <дата> г.р., <ФИО>5, <дата> г.р., по месту жительства с матерью.
Истец <ФИО>2, представитель истца <ФИО>10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик <ФИО>3 добровольно и без принуждения признала исковые требования в полном объеме, о чем представила заявление.
Представитель третьего лица <ФИО>9 не возражала против удовлетворения исковых требований.
Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимаемые решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>2 к <ФИО>3 о расторжении брака, определении места жительства детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>6 удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный Центральным отделом по г. Иркутску в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области <дата>, запись акта <номер> между <ФИО>2, <дата> г.р., и <ФИО>3, <дата> г.р.
Определить место жительства детей, <ФИО>4, <дата> г.р., <ФИО>5, <дата> г.р., по месту жительства с матерью <ФИО>3, <дата> г.р. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий Т.Н. Глухова