Дело №5-47/2023

74RS0031-01-2023-001875-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2023 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 (455019 г.Магнитогорск Челябинской области, ул.Маяковского,23 зал 404)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 16 апреля 2023 года в 21 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватал за форменную одежду. На законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что время и место совершения административного правонарушения изложены верно, вину в совершении административного правонарушения он признает, в совершении правонарушения раскаивается. Просил строго не наказывать, указывал, что штрафы оплатит.

Судья, заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или и учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 11 ст. 13 Федерального закона от 07 марта 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 1,2 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "О полиции" сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16 апреля 2023 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <номер обезличен> предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО2 16 апреля 2023 года в 21 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватал за форменную одежду. На законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными, поскольку указанное требование направлено на пресечение административного правонарушения.

Таким образом, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от 16 апреля 2023 года в отношении ФИО2, в котором изложено существо правонарушения,

- рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области ФИО4, из которых следует, что 16 апреля 2023 года, неся службу, ему поступило сообщение, что в районе дома <номер обезличен> <данные изъяты>. Приехав на указанный адрес во дворе дома в ним подошла девушка и представилась как М.А.В. <дата обезличена> года рождения, и пояснила, что ее <данные изъяты> пояснила, что будет писать заявление на гр-на ФИО2 за причинение побоев. В подъезде дома <адрес обезличен> ими было обнаружен ФИО2 к которому подшел он и ИДПС ФИО3, представились. Далее попросили пройти данного гражданина в служебный автомобиль для доставления в ОП «Орджоникидзевский». Он категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия гражданин никак не реагировал. В отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор. Данный гражданин был доставлен в ОП «Орджоникидзевский» для дальнейшего разбирательства.

От объяснений водитель ФИО2 отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

- копией протокола об административном задержании от 16 апреля 2023 года в отношении ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья, оценив представленные доказательства, находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Судья, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им должностных обязанностей по пресечению и расследованию административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО2 не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО2, судья учитывает наличие постоянного места жительства и места работы.

С учетом изложенного, с учетом того, что имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность, с учетом материального положения ФИО2, судья полагает правильным назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку ФИО2 ранее назначалось наказание в виде штрафа, штрафы им не оплачены, соответственно, данное наказание не оказывает на него должного воздействия. Оснований для назначения иного наказания судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на Орджоникидзевский РОСП г.Магнитогорска ГУФССП по Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: подпись.