дело № 2-187/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2025 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко Р.В.
при секретаре Паплутиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 У о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
установил :
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 У. о возмещении ущерба в порядке регресса мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-2107», г.н. №, под управлением ФИО1 У. и автомобиля «Мицубиси Аутлендер», г.н. №, под управлением ФИО2
В результате ДТП поврежден автомобиль «Мицубиси Аутлендер».
ДТП произошло по вине ФИО1 У., который управлял автомобилем «ВАЗ-2107» и нарушил ПДД.
Собственником автомобиля «ВАЗ-2107» является ФИО7О., который застраховал свою ответственность в САО «РЕСО-Гарантия».
10 октября 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатила потерпевшему страховое возмещение в сумме 315 403,18 руб.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению т/с.
ФИО1 Ш.Б.У. не был включен ФИО7О. в договор страхования ОСАГО в число лиц, допущенных к управлению а/м «ВАЗ-2107».
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 У. сумму оплаченного страхового возмещения в размере 315 403,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 385 руб.
В судебное заседание представитель истца САО "РЕСО-Гарантия", ответчик ФИО1 Ш.Б.У., 3-и лица : САО «ВСК», ФИО2, не прибыли, уведомлялись судом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили.
Суд решает рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-2107», г.н. №, под управлением ФИО1 У и автомобиля «Мицубиси Аутлендер», г.н. №, под управлением ФИО2.
Виновным в ДТП является ответчик ФИО1 Ш.Б.У., т.к. он нарушил п. 9.10 ПДД РФ.
В результате ДТП был поврежден автомобиль «Мицубиси Аутлендер». Он получил механические повреждения, описанные в сведениях об участниках ДТП, и Акте осмотра т/с от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником автомобиля «ВАЗ-2107» является ФИО12, собственником автомобиля «Мицубиси Аутлендер» является ФИО2.
Ответственность ФИО7О. была застрахована в САО "РЕСО-Гарантия", ответственность потерпевшего ФИО2 была застрахована в САО «ВСК».
21 августа 2023 года потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о страховом возмещении убытков в САО «ВСК».
23 августа 2023 года автомобиль «Мицубиси Аутлендер» был осмотрен представителя САО "ВСК".
28 августа 2023 года ООО «АВС-Экспертиза» составлено заключения о стоимости ремонта данного автомобиля. Согласно заключения стоимость ремонта данного автомобиля с учётом износа составила 315 403,18 рублей.
05 сентября 2023 года САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в сумме 315 403,18 рублей, что подтверждается, копией платежного поручения № №.
10 октября 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатило САО "ВСК" указанную сумму страхового возмещения.
Истец заявил к взысканию с ответчика сумму перечисленного в адрес страховой компании потерпевшей страхового возмещения в размере 315 403,18 рублей.
Данное требование подлежит полному удовлетворению, т.к. САО «РЕСО-Гарантия» на основании ст. 965 ГК РФ, под. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» в порядке регресса имеет право требования от причинителя вреда ФИО1 У. полного возмещения выплаченных сумм в счет ремонта поврежденного автомобиля потерпевшего ФИО2 в рамках договора ОСАГО, поскольку ФИО1 Ш.Б.У. не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению т/с.
Факт причинения ущерба автомобилю ФИО2 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, вина ответчика в ДТП и размер выплаченного истцом страхового возмещения ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 10 385 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 У о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 У в пользу страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса в счет возмещения ущерба от ДТП 315 403 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 385 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 22 апреля 2025 года.
Судья
Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко