Дело №2а-2464/2023
УИД 73RS0004-01-2023-003127-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности
27 июля 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи О.В. Миллер,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Заволжского района города Ульяновска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, указав следующее.
Согласно информации, представленной ГУЗ «УОКНБ», на учете в названном лечебном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ в связи с диагнозом <данные изъяты> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с информацией, представленной УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано водительское удостоверение серии №, категории <данные изъяты>
В соответствии со ст.45 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, для больных наркоманией.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28.04.1993 №377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в данном случае – управлять транспортным средством.
Наличие у ФИО1 водительского удостоверения и, соответственно, права управления им транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.
Просил прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения №, категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Алексеева М.А. не возражала передать административное дело по подсудности по месту жительства административного ответчика.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела.
Представители заинтересованных лиц УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ГУЗ «УОКНБ», УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.
Заслушав мнение участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
При предъявлении административного иска административным истцом был указан адрес места жительства административного ответчика ФИО1: <адрес>
Вместе с тем, как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, с 01.07.2010 по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>
Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства, поэтому местом постоянного жительства ответчика следует считать место его регистрации.
Учитывая вышеизложенное, данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку не подсудно Заволжскому районному суду города Ульяновска.
Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, настоящее административное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.
Руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному иску прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.
Судья О.В. Миллер