Дело № 5-53/2023

УИД 29RS0021-01-2023-000810-17

Постановление

по делу об административном правонарушении

31 июля 2023 года п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на 602 км. автомобильной дороги ФАД А-215 в Плесецком районе управляя автомобилем <данные изъяты> 3.2 государственный регистрационный знак № нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством утратил контроль за движением автомобиля и допустил съезд транспортного средства в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 при рассмотрении административного материала с протоколом об административном правонарушении был согласен, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью потерпевшего не оспаривал.

Потерпевшая Потерпевший №1 для рассмотрения административного материала не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, объяснения потерпевшей, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Управляя транспортным средством, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на 602 км автомобильной дороги А-215 в Плесецком районе управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством утратил контроль за движением автомобиля и допустил съезд транспортного средства в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, пассажиру ФИО3 причинены повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью потерпевшего подтверждается объяснениям потерпевших ФИО3, Потерпевший №1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия и протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на 602 км автомобильной дороги А-215 в Плесецком районе управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством утратил контроль за движением автомобиля и допустил съезд транспортного средства в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием.

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут он выехал из п. Обозерский в п. Плесецк на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с пассажирами ФИО3, Потерпевший №1, которые попросили их довезти в п. Плесецк. Он управлял автомобилем со скоростью 90 км/ч, пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности. Проехав поворот в п. Савинский Плесецкого района его машину стало заносить, он попытался затормозить, не справился с управлением, автомобиль съехал в кювет с левой стороны и перевернулся. Мимо проезжающие водители увезли его в больницу п. Савинский. Указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло, поскольку дорожное полотно было скользкое, резина на автомобиле была зимняя.

Из объяснения ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут они поехали с ФИО1 на его автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> до п. Плесецк. После того как они проехали поворот на п. Савинский ФИО1 стал выполнять маневр обгон впереди движущегося транспортного средства и в тот момент когда они вышли на полосу для встречного движения заднюю часть автомобиля начало заносить и они сразу съехали в кювет, после чего автомобиль перевернулся через крышу и встал на колеса. Потом они обратились в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» для оказания медицинской помощи.

Объяснения потерпевшей ФИО4, свидетеля получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, свидетель предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 на момент госпитализации в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 10.45 часов и дальнейшем стационарном наблюдении и лечении в период по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения: <данные изъяты>. Данные объективного обследования (отсутствие описания признаков воспаления ссадин и раны) и наличие показаний- для оперативного лечения (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:40 часов до 11:50 часов произведена операция- первичная хирургическая обработка раны - наложен шов) могут свидетельствовать об образовании повреждений в комплексе тупой сочетанной травмы тела незадолго (в период до 1-х суток) до момента госпитализации Потерпевший №1 Характер, свойства и давность образования повреждений в комплексе тупой сочетанной травмы тела свидетельствуют о механизме их образования в результате ударного (рана) и (или) сдавливающего (кровоподтек) и тангенциальных (под углом - ссадины) воздействий твердого тупого предмета (предметов) в область головы и живота Потерпевший №1, возможно, практически одновременно при имевшем место дорожно-транспортном происшествии. Повреждения в комплексе тупой сочетанной травмы тела в соответствии с п.п. «в», п. 4 Правил определения «Правил определения степени ввести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с п.8.1 раздела II Приложения к Приказу Министерства Здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровью, оценивается как легкий вред здоровью.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения изложен в соответствии с диспозицией статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал аварийную ситуацию и причинил вред другим лицам, нанес ущерб правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Смягчающим обстоятельством признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) <данные изъяты>.

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по Архангельской области (<...>)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: А.П.Залогова