Дело № 2-468/2025
УИД: 28RS0015-01-2025-000792-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 14 июля 2025 года
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой О.В.,
при секретаре Музыченко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Тепловодоканал» о возложении обязанности по предоставлению информации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тепловодоканал», указав в обоснование требований, что у него в собственности <адрес>. Он является потребителем коммунальных услуг и несет расходы по оплате за отопление ООО «Тепловодоканал». При этом указанное жилое помещение не оборудовано системами теплоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик на его заявление о перерасчете платы за отопление в перерасчете отказал.
Основывая свои требования на Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» просил суд обязать ООО «Тепловодоканал» предоставить информацию в филиал ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения «Амурэнергосбыт» для проведения перерасчета оплаты коммунальной услуги отопление в отношении <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще уведомлен.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск поддержал, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи со своей болезнью.
Представители ответчика ООО «Тепловодоканал», третьего лица филиала ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения «Амурэнергосбыт» в судебное заседание не явились.
В представленном отзыве представитель ответчика ООО «Тепловодоканал» сообщил о направлении директору филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» заявлений о неначислении с ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальной услуги за отопление и горячее водоснабжение по адресу <адрес>.
В отзыве представитель третьего лица филиала ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения «Амурэнергосбыт» указал о получении ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 заявления о перерасчете за коммунальную услугу - отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 6 ст. 167 ГПК РФ оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца об отложении разбирательства дела в связи с болезнью удовлетворению не подлежит, поскольку судом его неявка не признана по уважительной причине. Доказательства нахождения на лечении не представлены, о рассмотрении дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ с объявлением перерыва в судебном заседании до ДД.ММ.ГГГГ истец был извещен своевременно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. У истца, извещенного о дате и месте судебного заседания, имелась возможность воспользоваться услугами другого представителя.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (Правила N 354), отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к названным Правилам.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению МКД, за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Тепловодоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ПАО «ДЭК» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми последний наделен полномочиями по ведению лицевых счетов потребителей коммунальных услуг, включая комплекс работ по начислению платы за коммунальные услуги, приему платежей в порядке, предусмотренном законодательством.
Истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ООО «Тепловодоканал» о корректировке данных, предоставленных в ПАО «ДЭК» и исключении коммунальной услуги за теплоснабжение и горячее водоснабжение, перерасчете в связи с установкой электрических конвекторов и теплового насоса, отсутствием системы центрального отопления.
На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате комиссионного обследования жилого помещения установлено отсутствие централизованного отопления и горячего водоснабжения в квартире истца.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепловодоканал» направило в филиал ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» о сведения неначислении истцу вышеуказанных коммунальных слуг с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из лицевого счета №, с февраля 2023 года по июнь 2025 года не производится начисление коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение: горячее водоснабжение и отопление.
Из отзыва на иск ООО «Тепловодоканал» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к устранению нарушений законодательства, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» направлено уведомление о проведении перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>.
Из информации представителя ПАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по поступившему уведомлению, следует, что в июле 2025 года по заявлению ООО «Тепловодоканал» от ДД.ММ.ГГГГ будет произведен перерасчет за отопление в сумме 10395,08 руб.
Таким образом, из представленных пояснений и доказательств видно, что ответчиком ООО «Тепловодоканал» информация в ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» направлена, истцу в июле 2025 года будет произведен перерасчет, снятие начисленной оплаты за коммунальную услугу в сумме 10395,08 руб.
Исходя из изложенного, положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, на момент рассмотрения судом искового заявления ФИО1, требования, являющиеся предметом спора, были ответчиком удовлетворены.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.
Способ защиты направлен на внесение определенности в правоотношения сторон, создает юридические последствия для участников этих отношений.
Принимая во внимание, что нарушения прав истца - потребителя коммунальных услуг, в результате допущенных ответчиком неправомерных действий по ненаправлению информации в филиал ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» для перерасчета оплаты за отопление в отношении <адрес> к моменту вынесения решения устранены, иного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований к отказу в удовлетворении требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Тепловодоканал» о возложении обязанности по предоставлению информации, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Грачева