Дело № 2-932/2025
УИД 50RS0020-01-2025-000276-15
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«22» мая 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при протоколировании помощником судьи ЧУПРОВОЙ В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах н/л ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд в интересах н/л ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства после ФИО2. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указывает, что ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 12.03.1990г.р. На основании решения и.о. мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировой судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области брак был расторгнут 20.03.2021г.. В период брака у сторон родился совместный ребенок: ФИО1 25.12.2012г.р.. После расторжения брака ФИО4 с ребенком стали проживать в <адрес>, а ответчик проживал по адресу: <адрес>. ФИО2 погиб в зоне СВО при исполнении воинского долга 26.06.2024г.. По факту смерти наследодателя, по заявлению ответчиков, нотариусом <адрес>вой нотариальной палаты, ФИО3 было открыто наследственное дело №. В установленный законом срок ФИО4, как законный представитель ФИО1 25.12.2012г.р., не обратилась к нотариусу с заявление о вступлении в права наследования в связи с тем, что полагала, что в случае получения ребенком компенсации по случаю гибели наследодателя, и в связи с тем, что часть вещей наследодателя была передана ответчиками сыну- ФИО1, то считается что фактически он принял наследство и обращение к нотариусу не требуется.
Ссылаясь на положения ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, истец просит иск удовлетворить.
Истец ФИО4, действующая в интересах н/х ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящем судебном заседании иск поддержала, дополнительно пояснила, что в связи с тем, что её стало известно о возможном наличии расчетного счета, открытого на наследодателя она, 28.12.2024г. обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку пропущен срок для принятия наследства. В установленный законом шестимесячный срок она, как законный представитель ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявление о вступлении в права наследования, поскольку полагала, что в случае получения ребенком компенсации по случаю гибели наследодателя, получением части вещей наследодателя фактически приняла наследство и обращение к нотариусу не требуется.
Ответчики ФИО5 и ФИО6 в настоящем судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких- либо ходатайств или возражений в суд не поступило.
С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных ответчиков в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Алтайской краевой нотариальной палаты Рубцовского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие; в суд представлена заверенная копия наследственного дела в отношении имущества после смерти ФИО2. умершего 26.06.2024 года.
С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанного лица в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В суде установлено, что ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, № уроженцем <адрес>, о чем 13.04.2011г. Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> была составлена актовая запись о заключении брака №, что подтверждается Справкой о заключении брака № выданной 26.05.2021г. Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по Коломенскому городскому округу и городскому округу Серебряные Пруды Главного управления ЗАГС Московской области.
На основании решения и.о. мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировой судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области брак между сторонами был расторгнут 20.03.2021г., о чем была составлена актовая запись о расторжении брака №, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака выданном 23.03.2021г. IV-ИК № Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по Коломенскому городскому округу и городскому округу Серебряные Пруды Главного управления ЗАГС Московской области.
В период брака у сторон родился ребенок: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о рождении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, родственная связь ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена.
ФИО2 погиб в зоне СВО при исполнении воинского долга 26.06.2024г., что подтверждается Свидетельством о смерти № выданным 31.07.2024г. Рубцовским отделом ЗАГС управления юстиции <адрес>.
По факту смерти наследодателя, по заявлению ответчиков, нотариусом Алтайской краевой нотариальной палаты, ФИО3 (адрес: <адрес>) было открыто наследственное дело № Свидетельства о праве на наследство не выдались.
В обоснование заявления о восстановлении срока истец указала, что установленный законом шестимесячный срок она (ФИО4), как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, 25.12.2012г.р., пропустила, поскольку что полагала, что в случае получения ребенком компенсации по случаю гибели наследодателя, и в связи с тем, что часть вещей наследодателя была передана ответчиками несовершеннолетнему, то ФИО1 считается фактически принявшим наследство.
Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Каких- либо возражений со стороны ответчиков в обоснование доводов истца о восстановлении срока принятия наследства в суд не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При изложенных выше обстоятельствах, судом установлена совокупность обстоятельств, необходимых для восстановления срока.
Истец обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Законодательство Российской Федерации об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации основывается на Конституции Российской Федерации.
Ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Родители ребенка (лица, их заменяющие) содействуют ему в осуществлении самостоятельных действий, направленных на реализацию и защиту его прав и законных интересов, с учетом возраста ребенка и в пределах установленного законодательством Российской Федерации объема дееспособности ребенка.
В суд истец обратилась в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пределах 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) после того как ей стало известно о наличии расчетного счета, открытого на наследодателя (28.12.2024г).
С учетом оценки представленных доказательств, причины пропуска срока для принятия наследства признаны судом уважительными, суд полагает возможным восстановить пропущенный срок принятия наследства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО4, действующей в интересах н/л ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья (подпись) А.А. Мелиоранская
Мотивированное решение суда изготовлено «23» мая 2025 года.
Судья Коломенского городского суда
Московской области: (подпись) А.А. Мелиоранская
Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская