Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ФИО1 о признании права пользования на жилое помещение, понуждении заключения договора социального найма,
установил :
Истец обратилась в суд с иском о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, комната №, понуждении Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> заключить с ФИО2 договор социального найма на жилое помещение, расположенным по адресу <адрес>, комната №. Мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был получен ордер от ПЖРТ <адрес> на жилую площадь в общежитии № на право занятие жилой площади в индивидуальное пользование в общежитии № по <адрес>, комната № в размере №. ФИО1 был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как наниматель, ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время как жена ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак и расторгнутый на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был прописан и выписался ДД.ММ.ГГГГ, проживать в вышеуказанной квартире он перестал с весны ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение имеет адрес: <адрес>, комната №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Департамент имущественных отношений <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма, был получен отказ, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении муниципальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указан ФИО1, но оплата с декабря ДД.ММ.ГГГГ производилась, начислено за август <данные изъяты>. которые будут в предусмотренные законодательством сроки оплачены.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Статьями 10, 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.
Как установлено судом, комната 6 <адрес> в <адрес> была включена в реестр муниципального имущества <адрес> на основании распоряжения Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).
ФИО1 был выдан ордер ПЖРТ <адрес> на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятие жилой площади в индивидуальное пользование в общежитии № по <адрес>, комната № в размере № (л.д.10).
Брак между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № (л.д.12), который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № (л.д.13).
Согласно справки о технико- экономических показателях № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилые помещения <данные изъяты> и кухня, душевая, умывальник, туалеты, коридоры, вспомогательное помещение объединены в восьмикомнатную квартиру. Квартире присвоен №. Жилому помещению, ранее значившемуся жилым помещением №, присвоен №, жилому помещению, ранее значившемуся жилым помещением №, присвоен № (л.д.14).
Согласно поквартирной карточке в комнате 6 <адрес> в <адрес> зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО7, в судебном заседании суду пояснило, что истец проживает с 2000 года в спорном жилом помещении, вселилась в комнату к мужу ФИО1, свидетель ФИО5, суду пояснила, что знает истца с ДД.ММ.ГГГГ года, истец проживает в спорном жилом помещении, первоначально проживал в нем с мужем.
Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей и плана <адрес>(л.д.18), следует, что истец проживает в комнате 6 <адрес> в <адрес>.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.
Согласно выписки из лицевого счета на комнату № <адрес> в <адрес>, задолженности по оплате необходимых платежей не имеется (л.д.31).
Таким образом, судом установлено, что истица вселилась в спорное жилое помещение, как член семьи нанимателя, постоянно пользуется спорным жилым помещением, производят оплату за жилье и коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права пользования на комнату № в <адрес> в <адрес>, понуждении Администрации <адрес> заключить с истцом договор социального найма на данное жилое помещение.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
Признать право пользования ФИО2 на комнату <адрес> в <адрес>.
Обязать Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> заключить с ФИО2 договор социального найма на комнату № <адрес> в <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Насонова О.Ю.
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ