По делу № 2а- 2924/2023

73RS0002-01-2023-003322-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 27 июля 2023 года.

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.,

при секретаре Мурзакове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления о принятии результатов оценки арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской области, содержащим требования:

- о признании незаконным и отмене постановления о принятии результатов оценки арестованного имущества от 24.05.2023г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП № по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ

Иск обоснован тем, что в производстве ОСП № по <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по делу №-н/77-2020-3-2856, о взыскании с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитным платежам в размере 498 928, 02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем арестовано принадлежащее ей ( ФИО4) имущество - : автомобиль универсал Ниссан Кашкай 2,0 Visia 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № VIN: №, двигатель 492276А, цвет серебристый.

24.05.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 вынесено постановление о принятии результатов оценки, проведенной ООО «Бизнес-Новация», определившей стоимость автомобиля в размере 381 600 руб.

Административный истец считает результаты оценки заниженной, не соответствующей действительной рыночной стоимости автомобиля, поскольку на специализированных сайтах по продаже автомашин стоимость аналогичных моделей и года выпуска составляет 680 000- 850 000 руб.

В суд от административного истца – ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска, прекращении производства по делу.

Ходатайство обосновано тем, что спорная ситуация разрешена; необходимости в продолжении судебного разбирательства нет.

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно принятия отказа ФИО1 от данного иска, суду не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Разрешается названное ходатайство административного истца.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с требованиями п. 1, п. 2 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, истцу известны.

Согласно п. 2 ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям.

В данном случае закон по данной категории административных дел допускает принятие отказа от административного иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ФИО1 от административного иска к названным ответчикам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 198 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления о принятии результатов оценки от 24.05.2023г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 по исполнительному производству №ИП ДД.ММ.ГГГГ

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья А.Г. Дементьев.