2-182/2023 г.
УИД 46RS0№-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 мата 2023 года
Льговский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петлица Г.М.,
при секретаре Самарской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Льговского межрайонного прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Марицкая средняя общеобразовательная школа имени капитана 1 ранга ФИО2» об обязании обеспечить работника образовательного учреждения средствами индивидуальной защиты,
ФИО3 Н О В И Л :
Льговский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Марицкая средняя общеобразовательная школа имени капитана 1 ранга ФИО2» (МБОУ «Марицкая СОШ»), в котором просит обязать ответчика обеспечить ФИО1, зарегистрированную по адресу: <адрес>, работающую уборщиком служебных помещений в МБОУ «Марицкая СОШ», средствами индивидуальной защиты, установленными п. 171 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденным Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 997н: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.), халатом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.), перчатками с полимерным покрытием (6 пар), перчатками резиновыми или из полимерных материалов (с учетом приобретенных в количестве 9 пар) в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что на основании обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Льговской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в части охраны труда в МБОУ «Марицкая СОШ», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения требований действующего законодательства об охране труда в части необеспечения работника указанного учреждения средствами индивидуальной защиты.
В соответствии с трудовым договором (эффективным контрактом) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МБОУ «Марицкая СОШ» в лице директора ФИО4 и ФИО1, последняя принята на должность уборщика служебных помещений в МБОУ «Марицкая СОШ» в соответствии с должностной инструкцией.
При проведении проверки установлено, что ФИО1 не обеспечена средствами индивидуальной защиты, а именно: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.), халатом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.), перчатками с полимерным покрытием (6 пар), перчатками резиновыми или из полимерных материалов (12 пар) на одного человека.
Из информации директора МБОУ «Марицкая СОШ» следует, что уборщики служебных помещений в настоящее время не обеспечены средствами индивидуальной защиты.
Согласно Уставу, МБОУ «Марицкая СОШ» является юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, иметь печать, штамп и бланки со своим наименованием. Учреждение имеет лицевые счета, открытые в соответствии с бюджетным законодательством, следовательно, обязанность по обеспечению средствами индивидуальной защиты подлежит возложению на МБОУ «Марицкая СОШ».
Несоблюдение МБОУ «Марицкая СОШ» требований трудового законодательства в области охраны труда в условиях производства создает угрозу повышенного производственного травматизма, что непосредственно затрагивает права и законные интересы работников.
В судебное заседание старший помощник Льговского межрайонного прокурора Михайличенко Е.В. не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия в связи с занятостью в другом процессе, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика МБОУ «Марицкая СОШ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. Директор школы ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании ст.45 ч.1 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
В силу ст. 211 Трудового Кодекса РФ государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.
На работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Работодатель имеет право с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников и своего финансово-экономического положения устанавливать нормы бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, улучшающие по сравнению с типовыми нормами защиту работников от имеющихся на рабочих местах вредных и (или) опасных факторов, а также особых температурных условий или загрязнения.
Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.
В соответствии со ст. 212 Трудового Кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Работодатель обязан обеспечить, в том числе, применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников; приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.
Согласно п. 3 и п. 4 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, под СИЗ понимаются средства индивидуального пользования, используемые для предотвращения или уменьшения воздействия на работников вредных и (или) опасных производственных факторов, а также для защиты от загрязнения.
Работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия СИЗ работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.
Приобретение СИЗ осуществляется за счет средств работодателя.
Пунктом 171 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, определено, что уборщик служебных помещений для выполнения работ должен иметь:
- костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.);
- халат для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.);
- перчатки с полимерным покрытием (6 пар);
- перчатки резиновые или из полимерных материалов (12 пар).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работающая уборщиком служебных помещений в МБОУ «Марицкая СОШ», обратилась к Льговскому межрайонному прокурору с заявлением, в котором указывает, что работодатель не обеспечил её средствами индивидуальной защиты, просит принять меры по устранению её нарушенных прав, обратившись в суд в защиту её интересов (л.д.10).
В соответствии с трудовым договором (эффективным контрактом) № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, заключенным между МБОУ «Марицкая СОШ» в лице директора ФИО4 и ФИО1, последняя принята на должность уборщика служебных помещений в МБОУ «Марицкая СОШ» в соответствии с должностной инструкцией (л.д. 11-17).
Согласно п.п. 2.2 п.2 договора, работник обязан соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у работодателя, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.
В соответствии с п.п.2.4.3 и. п.п.2.4.4 п.2 договора работодатель обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, обеспечить работника оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения им трудовых обязанностей.
На основании обращения ДД.ММ.ГГГГ Льговской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в части охраны труда в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Марицкая средняя общеобразовательная школа имени капитана 1 ранга ФИО2» (МБОУ «Марицкая СОШ»).
В ходе проверки выявлены нарушения требований действующего законодательства об охране труда в части необеспечения работника указанного учреждения средствами индивидуальной защиты, а именно, что уборщик служебных помещений ФИО7 не обеспечена средствами индивидуальной защиты: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.), халатом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.), перчатками с полимерным покрытием (6 пар), перчатками резиновые или из полимерных материалов (12 пар) на одного человека.
Согласно Уставу (л.д. 19-23), МБОУ «Марицкая СОШ имени капитана 1 ранга ФИО2» является юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, иметь печать, штамп и бланки со своим наименованием. Учреждение имеет лицевые счета, открытые в соответствии с бюджетным законодательством, следовательно, обязанность по обеспечению средствами индивидуальной защиты подлежит возложению на МБОУ «Марицкая СОШ».
Из информации директора МБОУ «Марицкая СОШ» ФИО4 следует, что уборщики служебных помещений в настоящее время не обеспечены средствами индивидуальной защиты.
Несоблюдение МБОУ «Марицкая СОШ имени капитана 1 ранга ФИО2» требований трудового законодательства в области охраны труда в условиях производства создает угрозу повышенного производственного травматизма, что непосредственно затрагивает права и законные интересы работника ФИО1
Проанализировав представленные доказательства, признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования Льговского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Льговского межрайонного прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Марицкая средняя общеобразовательная школа имени капитана 1 ранга ФИО2» об обязании обеспечить работника образовательного учреждения средствами индивидуальной защиты удовлетворить.
ОбязатьМуниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Марицкая средняя общеобразовательная школа имени капитана 1 ранга ФИО2» обеспечить ФИО1, зарегистрированную по адресу: <адрес>, работающую уборщиком служебных помещений в МБОУ «Марицкая средняя общеобразовательная школа имени капитана 1 ранга ФИО2», средствами индивидуальной защиты, установленными п. 171 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденным Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 997н: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.), халатом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.), перчатками с полимерным покрытием (6 пар), перчатками резиновыми или из полимерных материалов (с учетом приобретенных в количестве 9 пар) в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья Г.М. Петлица