Дело № 2-13550/2023
23RS0041-01-2022-018155-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» августа 2023 года г.Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Белоусова А.А.
секретаря Землянской Э.С.
помощника ФИО1
в открытом судебном заседании по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратись в суд к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.
В суд от представителя ответчика по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика и истца.
В судебном заседании представители ответчика по доверености ФИО4, ФИО5 поддержали заявленное ходатайством, просили передать дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
Представитель истца возражал против заявленного ходатайства, просил отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности гражданских дел, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как было установлено в судебном заседании, с января 2022 года ответчица зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>, кроме того истец зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в целях недопущения нарушения прав и законных интересов ответчика и истца, а также в целях вынесения законного и обоснованного решения по делу, данное гражданское дело следует передать по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара – для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, – передать для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности в Советский районный суд г.Краснодара.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: