дело № 2-284/2023

УИД 44 RS0015-01-2023-000270-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года Вохомский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Герасимова А.Л., при секретаре судебного заседания Шемякиной М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности,

установил:

истец акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в Вохомский районный суд Костромской области к ответчику ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности. В обосновании заявленного требования указал, что 17.05.2021г между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 166 000,0 руб. под 26,9 %, а так как ответчиком систематически нарушаются условия кредитного договора, сумма задолженности по кредитному договору на 19.06.2023г составила 124 220,93 руб., из которых: 115 952,24 руб. просроченная ссудная задолженность, 4257,56 руб. проценты за пользование кредитом, 4011,13 руб. пеня.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащее извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств и возражений о передаче дела по месту жительства ответчика не представил.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не прибыл, направил ходатайство о передачи рассмотрения данного иска по в Аргаяшский районный суд Челябинской области, так как он с 2020 года работает и постоянно проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем просит передать рассмотрение иска по месту его жительства.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции, как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Согласно положения международных договоров Российской Федерации, в том числе п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства, подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Из представленных материалов следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, имеет по месту жительства временную регистрацию с 01.03.2021г по 26.02.2031г.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 6 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г № 5242-1 “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации”).

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд руководствовался представленными данными о месте проживания ответчика в настоящее время.

Местом жительства ответчика является адрес, относящийся к подсудности Аргаяшского районного суда Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности передать по подсудности в Аргаяшский районный суд Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: - подпись.

Копия верна. Судья: А.Л. Герасимов