Производство № 2-497/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сковородино 28 сентября 2023 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием Сковородинского транспортного прокурора Невмержицкого Н.Ю.,

представителя ответчика ОАО «РЖД» ФИО1, действующей на основании доверенности № НЮ-60Д от 10 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сковородинского транспортного прокурора в интересах неопределенного крага лиц к ОАО «Российские железные дороги» о понуждении к совершению действий,

установил:

Сковородинский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ОАО «Российские железные дороги» о понуждении к совершению действий.

В обоснование предъявленных требований указал, что Сковородинской транспортной прокуратурой в соответствии с заданием Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 21.04.2021 №23/1-181-2019 проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности на поднадзорных прокуратуре предприятиях железнодорожного транспорта.

Проверкой установлено, что на поднадзорной Сковородинской транспортной прокуратуре территории находится железнодорожные станции ФИО2, ФИО3, Сковородино, Талдан, находящиеся на балансе Забайкальской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции по управлению движением филиала ОАО «РЖД».

В соответствии с пп. "а" п. 5 ст. 1 Федерального закона от 09.02.2007 г. 16-ФЗ "О транспортной безопасности" к числу объектов транспортной инфраструктуры относятся, в том числе железнодорожные станции.

ОАО «РЖД» является субъектом транспортной инфраструктуры по отношению к вышеназванным железнодорожным вокзалам, являющимся транспортной инфраструктуры. Данные объекты категорированы 08.07.2021 и в соответствии с ши статьи 6 Федерального закона РФ от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» станциям ФИО2, ФИО3, Талдан присвоена 2 категория, станции Сковородино присвоена 1 категория.

06.12.2021 в отношении указанных станций проведены и утверждены результаты дополнительной оценки уязвимости.

В нарушение указанных требований по истечении 11 месяцев с момента утверждения результатов дополнительной оценки уязвимости в отношении станций ФИО2, ФИО3, Сковородино, Талдан планы обеспечения транспортной безопасности не разработаны и не направлены на утверждение в Федеральное агентство железнодорожного транспорта.

Ранее прокурором для устранения вышеуказанных нарушений закона 27.05.2022 в адрес начальника Забайкальской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции по управлению движением филиала ОАО «РЖД» внесено представление, которое рассмотрено 09.06.2022 и признано обоснованным.

Согласно протокола селекторного совещания у начальника Забайкальской дирекции управления движением от 09.06.2022 №ЗАБ Д- 346/пр начальнику Могочинского центра организации работы железнодорожных станций ФИО4 поручено обеспечить разработку направление на утверждение в Федеральное агентство железнодорожного транспорта планы обеспечения транспортной безопасности в отношении станций ФИО2, ФИО3, Сковородино в срок до 30.06.2022, начальнику Белогорского центра организации работы железнодорожных станций ФИО5 - в отношении станции Талдан в срок до 30.06.2022. Однако, до настоящего времени планы обеспечения транспортной безопасности в отношении названных объектов не разработаны и не направлены в Федеральное агентство железнодорожного транспорта.

Несоблюдение требований по обеспечению транспортной безопасности на указанных объектах, не принятие длительное время мер по разработке и реализации Планов обеспечения транспортной безопасности может повлечь совершение акта незаконного вмешательства и, как следствие, большое количество человеческих жертв.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ч.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просит обязать ОАО «Российские железные дороги» в течение месяца свступления решения суда в законную силу в соответствии с Федеральным законодательством о транспортной безопасности разработать и направить в Федеральное агентство железнодорожного транспорта планы обеспечения транспортной безопасности следующих объектов транспортной инфраструктуры:

- железнодорожные станции ФИО2, ФИО3, Сковородино, Талдан Забайкальской железной дороги.

Сковородинский транспортный прокурор Невмержицкий Н.Ю. предоставил в судебное заседание письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований, просит производство по делу прекратить, правовые последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» ФИО1 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.

Выслушав позицию прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 220 ГПК РФ определено одно из оснований для прекращения производства по делу: в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что усматриваются законные основания для прекращения производства по делу по предъявленному иску Сковородинского транспортного прокурора в интересах неопределенного крага лиц к ОАО «Российские железные дороги» о понуждении к совершению действий, по заявленному истцом основанию.

Оснований для не принятия отказа истца от иска суд не усматривает.

Правовые последствия, определенные ст. 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 – 221 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Сковородинского транспортного прокурора в интересах неопределенного крага лиц к ОАО «Российские железные дороги» о понуждении к совершению действий, в связи с отказом истца от предъявленных требований и принятием данного отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Петрашко С.Ю.