Дело ...
УИД 16RS0...-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ... АО «Альфа-Банк» и ООО «Монолит» заключили подтверждение о присоединении ...Е5В2К к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и индивидуальные условия кредит.
Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.
Обеспечением исполнения обязательств ООО «Монолит» по указанному договору является поручителем ФИО2 оформленного договором поручительства ...Е5В2P001 от .... Также является поручителем ФИО1 оформленного договором поручительства ...Е5В2P002 от ....
В соответствии с условиями Договора ...Е5В2К, лимит задолженности составил 5 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом 26% годовых, период кредитования счета согласно пункту 1.1.2. договора с ... по ....
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять кредитный договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Ответчик ООО «Монолит» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с пунктом 4.1. договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.
Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.
В соответствии с пунктом 4.2. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.
Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по данному договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с пунктом 5.4. кредитного договора.
В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.
По состоянию на ... сумма задолженности ответчиков составляет в размере 4 761 868 рублей 64 копейки, из которых: 4 305 555 рублей 55 копеек - просроченный основной долг, 302 687 рублей 33 копейки - просроченные проценты, 21 542 рубля 42 копейки - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 132 083 рубля 34 копейки - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ...Е5В2К по состоянию на начало операционного дня ... в размере 4 761 868 рублей 64 копейки, из которых: 4 305 555 рублей 55 копеек - просроченный основной долг, 302 687 рублей 33 копейки - просроченные проценты, 21 542 рубля 42 копейки - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 132 083 рубля 34 копейки - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Представитель истца АО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и указав, что не возражают о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков и в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики ООО "Монолит", ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Возражения по исковым требованиям в суд не представили.
Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... АО «Альфа-Банк» и ООО «Монолит» заключили подтверждение о присоединении ...Е5В2К к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и индивидуальные условия кредит.
Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.
Обеспечением исполнения обязательств ООО «Монолит» по указанному договору является поручителем ФИО2 оформленного договором поручительства ...Е5В2P001 от .... Также является поручителем ФИО1 оформленного договором поручительства ...Е5В2P002 от ....
В соответствии с условиями кредитного договора ...Е5В2К, лимит задолженности составил 5 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом 26% годовых, период кредитования счета с ... по ....
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Ответчики, принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.
В соответствии с пунктом 4.1. договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.
Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.
В соответствии с пунктом 4.2. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.
Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по данному договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с пунктом 5.4. кредитного договора.
В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.
По состоянию на начало операционного дня ... сумма задолженности ответчиков составляет 4 761 868 рублей 64 копейки, из которых: 4 305 555 рублей 55 копеек - просроченный основной долг, 302 687 рублей 33 копейки - просроченные проценты, 21 542 рубля 42 копейки - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 132 083 рубля 34 копейки - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Проверив материалы по делу, суд признает данный расчёт верным, стороной ответчика не оспорен.
При этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Стороной ответчика не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме.
Сведений о том, что ответчики исполнили обязательства по выплате задолженности по кредиту, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования в части взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.
В данном случае суд считает, что заемщиками нарушены условия кредитного договора. Требования банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиками добровольно не исполнены.
Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, так как он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 4 761 868 рублей 64 копейки, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в сумме 53 432 рубля, то есть по 19 111 рублей с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк», удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (паспорт Серии 92 05 ...), ФИО1 (паспорт Серии 92 20 ...) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору ...Е5В2К от ..., по состоянию на начало операционного дня ... сумма задолженности ответчиков составляет просроченный основной долг в размере 4 305 555 (Четыре миллиона триста пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 55 копеек, просроченные проценты в размере 302 687 (Триста две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 33 копейки, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 21 542 (Двадцать одна тысяча пятьсот сорок два) рубля 42 копейки, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 132 083 (Сто тридцать две тысячи восемьдесят три) рубля 34 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (паспорт Серии 92 05 ...), ФИО1 (паспорт Серии 92 20 ...) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 19 111 рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья «подпись» Мухаметзянова Л.П.
Мотивированное заочное решение
изготовлено ....