Дело № 5-52/2023

59RS0№-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2023 года <адрес>

Судья Большесосновского районного суда <адрес> Фадеева О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника Корлякова П.В., потерпевшей ФИО2,

рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении Восканян <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2023 года в 08.00 часов по адресу: <адрес>, Большесосновский муниципальный округ, <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Lada Granta государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушении п. 1.5, п. 14.1 ПДД допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия на основании заключения эксперта № м/д пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не более 21 дня.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, указав, что в настоящее время автомобилем не управляет, водительское удостоверение сдано.

Защитник Корляков П.В. указал, что ФИО1 возместил потерпевшей материальный и моральный вред, принес извинения потерпевшей, навещал ее в больнице, а также оказал первую помощь потерпевшей. Просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку ФИО1 в содеянном раскаялся, все осознал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 14.04.2023 года она шла в больницу, возле церкви на <адрес> ее сбил автомобиль под управлением водителя ФИО1 Очнулась уже в больнице. Проходила лечение, у нее имелась закрытая черепно- мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибы головы и ссадины. Водитель ФИО1 навещал ее в больнице, привозил продукты питания и фрукты, покупал ей лекарства, также купил ей новый телефон и возместил моральный вред. Претензий к водителю не имеет, просит строго не наказывать.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 14 апреля 2023 года в 08.00 часов по адресу: <адрес>, Большесосновский муниципальный округ, <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Lada Granta государственный регистрационный знак <***> регион, допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия на основании заключения эксперта № м/д пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 29.05.2023, подписанным ФИО1 без возражений относительно вмененного ему деяния; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1 от 14.04.2023, согласно которых он двигался на своем автомобиле по проезжей части <адрес>, не заметив пешехода начавшего переходить проезжую часть дороги совершил наезд, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 14.04.2023, согласно которых она 14.04.2023 начала переходить проезжую часть в районе церкви по <адрес>, в это время получила удар от автомашины; заключением эксперта № м/д от 04.05 - 22.05.2023, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью, иными материалами дела.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 14.1 Правил.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 14.1 ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований п. 14.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 установлено судом на основании совокупности собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, бесспорно свидетельствующих о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, который при управлении автомобилем нарушил п. 14.1 ПДД РФ: не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2, что повлекло причинение ФИО2 легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья, имеющего хронические заболевания, принесение извинений и возмещение морального и материального вреда потерпевшей, оказание потерпевшей первой помощи, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, положительную характеристику с места жительства, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию самой потерпевшей, в соответствии с которой, она не возражала против назначения административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, с учетом приведенных обстоятельств, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Восканян <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), л/с <***>, ИНН <***>, банк получателя: Отделение Пермь банка, расчетный счет №, БИК 015773997, КПП 590401001, КБК 18№, ОКТМО 57508000, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф по протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее 1.000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Фадеева О.В.