77RS0005-02-2022-010173-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4645/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2019 по 20.07.2022 в сумме сумма и проценты за нарушение срока возврата займа за период с 31.12.2019 по 20.07.2022 в сумме сумма, судебные расходы в сумме сумма, проценты за пользование займом, начиная с 21 июля 2022 год по день фактического возврата суммы займа и проценты за нарушение срока возврата займа, начиная с 21 июля 2022 года по день фактического возврата суммы займа.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, что подтверждается рукописной распиской ответчика от 07 августа 2019 года, в соответствии с которым фио предоставила ФИО2 денежные средства в размере сумма на срок до 31.12.2019. Обязанность по возврату суммы займа на момент подачи искового заявления ответчиком не исполнена.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Представитель третьего лица ЦБ РФ судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ФИО2 и ФИО1 07 августа 2019 года заключен договор займа, в соответствии с которым фио предоставила ФИО2 денежные средства в размере сумма в срок до 31 декабря 2019 года, что подтверждается собственноручной распиской ФИО2

Утверждения истца о том, что ответчик фио не выполнила надлежащим образом обязанность по возврату долга и уплате процентов за пользование заемными средствами, полученных по указанному договору займа, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата долга и уплаты процентов не представлено.

Согласно представленному истцом расчету сумма долга составляет сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2019 по 20.07.2022 в размере сумма и проценты за нарушение срока возврата займа за период с 31.12.2019 по 20.07.2022 в размере сумма

Суд соглашается с данным расчетом, который не оспорен ответчиком и является арифметически правильным.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования о взыскании основного долга по договору займа от 07.08.2019 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и сумма, а всего сумма обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ответчик не выполнил обязательств, принятых на себя по договору займа.

Согласно ст.ст.809, 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты пользование займом и проценты за нарушение срока возврата займа, начиная с 21 июля 2022 года по день фактического возврата суммы займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате по оплате государственной пошлины в размере сумма.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом и проценты за нарушение срока возврата займа, начиная с 21 июля 2022 года по день фактического возврата суммы займа.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 09 декабря 2022 года.