УИД: 05RS0№-16
Дело № (2-1007/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО17,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, третье лицо: нотариус <адрес> ФИО1, об установлении факта принятия наследства, и признании за ним право собственности на указанное имущество по наследству,
установил:
ФИО15 обратился в суд с иском к ФИО16, ФИО6, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО12, ФИО13, третье лицо: нотариус <адрес> ФИО1, об установлении факта принятия им наследства на имущество (наследство) состоящего из земельного участка, площадью 1234 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для строительства дома и сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: РД, <адрес>, точные координаты, которых указаны на схеме расположения земельного участка на кадастровом квартале, приложенном к данному иску, открывшегося после смерти его дедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности на указанное имущество по наследству, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ, умер его дедушка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД №, выданным МО СП «<адрес>» <адрес>, РД, После этого, ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга (его бабушка) ФИО20 Месме, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Еще раньше, ДД.ММ.ГГГГ также умер его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На момент их смерти они проживали вместе, и вели с ними общее совместное хозяйство.
После смерти дедушки и бабушки, осталось имущество (наследство) состоящее из земельного участка, документально площадью 0,20 га, но, поскольку ближайшие соседи, при строительстве заборов перешли границу участка, тем самым расширив границы своих земельных участков, соответственно площадь земельного участка дедушки уменьшилась и в настоящее время фактическая площадь составляет 1234 кв.м., находящегося по адресу: РД, <адрес>, точные координаты, которых указаны на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, приложенном к данному иску.
Наличие указанного имущества у его покойного дедушки подтверждается свидетельством № на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Табасаранским райкомземом, но зарегистрировать свое право собственности в Росреестре на указанное недвижимое имущество дедушка не успел в связи скоропостижной кончиной.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <адрес> РД, ФИО1 для оформления права на наследство, но нотариус ему объяснил, что оформить свидетельство о праве на наследство он не может, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество, а также был пропущен срок принятия наследства и порекомендовал обратиться в суд.
Завещание его дед ФИО2 не оформлял, поскольку скоропостижно скончался.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ, еще до смерти дедушки и бабушки, умер его отец, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то он входит в число наследников первой очереди по праву представления, соответственно фактически принял в наследство все его имущество, в том числе и указанный выше земельный участок. Действий дающих основание признать недостойным наследником, не совершал, в то же время других наследников желающих вступит наследство, или которые приняли его – отсутствуют, поскольку от всех остальных наследников имеются нотариально заверенные заявления об отказе от вступления в наследство.
С момента смерти дедушки, он постоянно пользовался указанным имуществом в своих целях, при этом он, нес за свой счет расходы на содержание имущества и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательства третьих лиц.
Считает, что посредством фактического владения имуществом и пользования им, он, реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.
Установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления на себя указанного земельного участка. Учитывая сложившиеся обстоятельства, он не имеет возможности оформить указанное имущество на себя без обращения в суд.
Истец ФИО15 просит установить факт принятия им наследства на имущество (наследство) состоящего из земельного участка, площадью 1234 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для строительства дома и сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: РД, <адрес>, точные координаты, которых указаны на схеме расположения земельного участка на кадастровом квартале, приложенном к данному иску, открывшегося после смерти его дедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на указанное имущество по наследству.
Истец ФИО15 в судебное заседание не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, также просил удовлетворить исковые требования.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания представили в суд заявление, в котором указывают, что им известно об открытии наследства после умершей матери, не возражают против получения наследства истцом. Также просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Заинтересованное лицо нотариус <адрес> РД ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ, определение об этом занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Наследованиерегулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка ФИО15 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД №, выданным МО СП «<адрес>» <адрес>, РД. ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга (его бабушка) ФИО20 Месме, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО18 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчики: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, являются их детьми, внуками, внучками, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Судом также установлено, что при жизни наследодатели завещание не оставляли.
Заявитель ФИО19 обратился к нотариусу Табасаранского нотариального района РД ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, постановлением нотариуса ему отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства в связи с пропуском срока принятия наследства.
Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 представили в суд заявления, в которых они просят дело рассмотреть без их участия, согласны с требованиями заявителя, также они представили нотариально заверенные заявления о том, что им известно об открывшемся наследстве, фактически в управление наследством не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО19, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут.
Вышеприведенные доказательства в их совокупности позволяет суду прийти к выводу, что заявитель приходился внуком наследодателю ФИО2. После его смерти осталось вышеуказанное наследство. Другие наследники не приняли наследство. Сам заявитель, после смерти дедушки, бабушки, своего отца, фактически принял наследство, так как он вступил во владение и нес расходы по защите от третьих лиц и улучшению имущества.
Таким образом, суд считает установленным, что заявитель ФИО15, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти дедушки ФИО2, со дня открытия наследства.
Материалами дела подтверждается, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО18 является земельный участок, площадью 1234 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для строительства дома и сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: РД, <адрес>, координаты: X 93538,11; Y406166, 91; X 93563,64; Y406185,12; X 93559,65; Y406201,10; X 93549,97; Y406211,97; X 93518,59; Y406212,73; X 93538,11; Y406166,91.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ином порядке установить факт принятия наследства не представляется возможным, а установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия в виде оформления наследственных прав, суд полагает, что требование ФИО14 является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО14 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО14 об установлении факта принятия им наследства открывшегося после смерти его дедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество (наследство) состоящего из земельного участка, площадью 1234 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для строительства дома и сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: РД, <адрес>, координаты: X 93538,11; Y406166, 91; X 93563,64; Y406185,12; X 93559,65; Y406201,10; X 93549,97; Y406211,97; X 93518,59; Y406212,73; X 93538,11; Y406166,91.
Признать за ФИО15 право собственности на наследство, открывшегося после смерти его дедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - имущество (наследство) состоящего из земельного участка, площадью 1234 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для строительства дома и сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: РД, <адрес>, координаты: X 93538,11; Y406166, 91; X 93563,64; Y406185,12; X 93559,65; Y406201,10; X 93549,97; Y406211,97; X 93518,59; Y406212,73; X 93538,11; Y406166,91.
Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.Р. Исмаилова