Дело № 2-416/2025

УИД: 53RS0019-01-2025-000230-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2025 года г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре <Ф.И.О. скрыты>4,

с участием ответчика <Ф.И.О. скрыты>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес скрыт> к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по <адрес скрыт> обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 16.12.2019г. <Ф.И.О. скрыты>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата скрыта> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В ходе контрольных мероприятий ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес скрыт> и <адрес скрыт> (межрайонное) установлено, что ответчик до 31.08.2021г. являлся получателем пенсии на территории Республики Молдовы, где выплата пенсии по старости прекращена с 01.09.2021г. Таким образом, у ответчика отсутствовало право на получение страховой пенсии по старости на территории Российской Федерации в период с 16.12.2019г. по 31.08.2021г..

Кроме того, согласно Указу Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ответчику как гражданину, постоянно проживающему на территории Российской Федерации и являющемуся по состоянию на 28.08.2021г. получателем пенсии, которая назначена в соответствии с Федеральным законом от <дата скрыта> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», произведена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей. Поскольку у ответчика в период с 16.12.2019г. по 31.08.2021г. право на получение страховой пенсии по старости отсутствовало, единовременная денежная выплата ему не положена.

Протоколами о выявлении излишне выплаченных сумм пенсий и социальных выплат от <дата скрыта> <номер скрыт>, <номер скрыт> поставлены на учет переплаты соответственно: пенсии с <дата скрыта> по <дата скрыта> на общую сумму 194 122,18 рубля; единовременной выплаты с <дата скрыта> по <дата скрыта> на общую сумму 10 000 рублей. Итого общая сумма задолженности перед бюджетом ОСФР по <адрес скрыт> составила 204 122,18 рубля.

На основании решения Управления от <дата скрыта> <номер скрыт> из пенсии ответчика производились ежемесячные удержания в размере 20%. Общая сумма удержанных денежных средств с ответчика за период с декабря 2022 по декабрь 2023 составила 33 319,74 рублей. Кроме того, в январе 2024 от ответчика добровольно поступили денежные средства на сумму 10 000 рублей в счет погашения излишне выплаченной суммы единовременной выплаты. В настоящее время задолженность ответчика перед бюджетом ОСФР по <адрес скрыт> составляет: 204 122,18 рубля - 33 319,74 рубля - 10 000 рублей = 160 802,44 рубля.

<дата скрыта> ответчику повторно было направлено письмо о наличии задолженности и необходимости возместить сумму переплаты в срок до <дата скрыта>, однако, до настоящего времени указанную переплату ответчик не возместил.

На основании изложенного, просит взыскать с <Ф.И.О. скрыты>2 излишне выплаченную сумму страховой пенсии по старости в размере 160 802,44 рубля.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по <адрес скрыт> не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>2 заявленные исковые требования не признал. Суду пояснил, что пенсию в <адрес скрыт> он не получал и доказательств получения им денежных средств истцом не представлено. Он приехал на территорию Российской Федерации в 2018 году, обратился за получением пенсии в 2019 году. С тех пор пенсию в <адрес скрыт> не получает и получать не может, так как находится на территории Российской Федерации, куда ему эту пенсию не доставляют. Никаких противоправных действий он не совершал, доказательств фактического получения им денежных средств от пенсионного фонда Республики Молдова истцом не представлено. Кроме того, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от <дата скрыта> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Пенсионное обеспечение граждан, переселившихся с территории государств-участников СНГ, осуществляется в соответствии с нормами Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г.

Согласно ст. 7 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г. при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Частью 4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчёте размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Частью 4 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что 12.05.2020г. <Ф.И.О. скрыты>2 в территориальный орган ПФ РФ подано заявление о назначении страховой пенсии по старости. 22.05.2020г. <Ф.И.О. скрыты>2 подано заявление о том, что он не является получателем пенсии на территории Республики Молдова.

25.05.2020г. территориальным органом ПФ РФ принято решение о назначении <Ф.И.О. скрыты>1 с 16.12.2019г. пенсии на основании ст. 8 Федерального закона от <дата скрыта> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

06.04.2021г. территориальным органом ПФ РФ в Национальную кассу социального страхования Республики Молдова направлен запрос, является ли <Ф.И.О. скрыты>2 получателем пенсии и иных социальных выплат на территории Республики Молдова. В соответствии с ответом на запрос, <Ф.И.О. скрыты>2 является получателем страховой пенсии по старости с 24.10.2016г., выплата пенсии прекращена с 01.09.2021г..

Сведения, представленные Национальной кассой социального страхования Республики Молдова подтверждаются материалами пенсионного дела, из которых следует, что <Ф.И.О. скрыты>2 25.10.2016г. обратился в Национальную кассу социального страхования Республики Молдова с заявлением о назначении ему пенсии по представленным документам, соответствующая пенсия <Ф.И.О. скрыты>2 назначена к выплате с 24.10.2016г..

Решением Управления ПФ РФ в <адрес скрыт> от 08.11.2021г. <номер скрыт> выявлен факт излишней выплаты пенсий и социальных выплат <Ф.И.О. скрыты>1, который являлся получателем пенсии в <адрес скрыт>, период выплаты пенсии с ошибкой: с <дата скрыта> по 31.08.2021г.. В соответствии с Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от <дата скрыта> <номер скрыт>, за указанный период общая сумма излишней выплаты составила 194 122 руб. 18 коп.

09.11.2021г. территориальным органом ПФ РФ <Ф.И.О. скрыты>1 направлено уведомление о переплате пенсии и единовременной выплаты, предложено добровольно возместить сумму переплаты.

16.11.2022г. Управлением выплаты пенсий и социальных выплат принято решение <номер скрыт> о произведении удержаний из сумм пенсии, выплачиваемой <Ф.И.О. скрыты>2 ежемесячно в размере 20% с 01.12.2022г., удержание из пенсии прекращены с 01.01.2024г.. Общая сумма удержанных денежных средств с ответчика за период с декабря 2022 по декабрь 2023 составила 33 319,74 рублей.

26.02.2024г. Управлением выплаты пенсий и социальных выплат в адрес <Ф.И.О. скрыты>2 направлено уведомление о необходимости погашения оставшейся суммы переплаты пенсии в размере 160 802,44руб., установлен срок погашения задолженности – до 31.03.2024г., разъяснено, что в случае отказа добровольно погасить переплату, взыскание задолженности будет произведено в судебном порядке. Однако, до настоящего времени сумма переплаты <Ф.И.О. скрыты>2 не погашена.

Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждено, что <Ф.И.О. скрыты>2 необоснованно получал пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата скрыта> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в период с 16.12.2019г. (дата назначения пенсии в Российской Федерации) по 31.08.2021г. (дата прекращения выплаты пенсии в <адрес скрыт>). Общая сумма выплаченной пенсии за указанный период составила 194 122 руб. 18 коп.. Из пенсии <Ф.И.О. скрыты>2 произведены удержания за период с декабря 2022 по декабрь 2023 составила 33 319,74 рублей, остаток излишне выплаченной пенсии составил 160 802,44руб.

При этом, <Ф.И.О. скрыты>2, обращаясь в органы ПФ РФ с заявлением о назначении ему пенсии на территории Российской Федерации, с соответствующим заявлением о прекращении выплаты пенсии, назначенной на территории Республики Молдова, не обратился, о том, что является получателем пенсии на территории Республики Молдова в органы ПФ РФ не сообщил, напротив, подал не соответствующее действительности письменное заявление о том, что получателем пенсии на территории Республики Молдова он не является, что свидетельствует об умышленном и виновном поведении <Ф.И.О. скрыты>2. В соответствии с положениями ст.ст. 26 и 29 Федерального закона от <дата скрыта> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» это является основанием для возложения на <Ф.И.О. скрыты>2 обязанности по возврату излишне выплаченных сумм пенсии.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Факт излишне выплаченной пенсии установлен территориальным органом ПФ РФ 08.11.2021г.. В соответствии с установленным на момент выявления факта переплаты порядком, из пенсии <Ф.И.О. скрыты>2 производились удержания в счет погашения образовавшейся переплаты, которые прекращены с 01.01.2024г., <Ф.И.О. скрыты>1 предложено добровольно погасить оставшуюся задолженность в срок до 31.03.2024г.. В связи с тем, что данное требование в добровольном порядке удовлетворено не было, 11.03.2025г. ОСФР по <адрес скрыт> обратилось в суд с настоящим иском. При таких обстоятельствах, срок исковой давности истцом не пропущен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 824 рубля.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес скрыт> к <Ф.И.О. скрыты>2 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>2, <дата скрыта> года рождения, паспорт <номер скрыт> <номер скрыт>, выдан <адрес скрыт>, в пользу ОФСР по <адрес скрыт> излишне выплаченную сумму страховой пенсии по старости в размере 160 802 рубля 44 копейки.

Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 824 рубля.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «23» июля 2025 года

Председательствующий А.М. Кулешина