Дело № 2-1-8225/2023

УИД 40RS0001-01-2023-007013-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

с участием прокурора Тарченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 2 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу. В июле 2009 года по просьбе ответчика истец зарегистрировал ответчика по указанному адресу с целью трудоустройства на территории Российской Федерации, однако ответчик по указанному адресу не проживал, в настоящее время находится на территории Украины, приехать лично в г. Калугу не имеет возможности, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении препятствует осуществлению прав собственников распоряжаться своим имуществом, а также вынуждая нести дополнительные расходы на содержание жилья.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УВМ УМВД России по Калужской области.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор дал заключение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истцов дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Калужского областного совета народных депутатов от 24 марта 1989 г. № 123/3.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по указанному адресу, с согласия истца, зарегистрирован ФИО2

В судебном заседании истец пояснил, что ответчик родственником ему не приходится, приехал в Россию с целью трудоустройства, для данных целей был зарегистрирован, однако в жилом помещении никогда не проживал, не вселялся, его личных вещей в спорном жилом помещении не имеется, в настоящее время ответчик находится на территории Украины.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости устранения нарушения прав собственника путем признания ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дашина

Мотивированное решение составлено 11 августа 2023 года.