Дело № 2-1604/2023

УИД 74RS0030-01-2023-001465-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» августа 2023 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МАГ» о возложении обязанности по подаче сведений по факту осуществления трудовых отношений, об осуществлении страховых отчислений, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МАГ» (далее по тексту - ООО «СТРОЙ-МАГ»), в котором, просит обязать ответчика направить сведения в ИФНС, ОСФР об осуществлении истцом трудовых отношений в ООО «СТРОЙ-МАГ» в период времени с 01 марта 2018 года по 10 сентября 2018 года, обязании ответчика произвести отчисления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области по налогам на доходы истца за отработанный период времени в ООО «СТРОЙ-МАГ» с 01 марта 2018 года по 10 сентября 2018 года; перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское, социальное страхование в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 05 июня 2019 года, установлен факт трудовых отношений между ФИО2 и ООО «СТРОЙ-МАГ», в период времени с 01 марта 2018 года по 10 сентября 2018 года, с обязанием Общества внести сведения в трудовую книжку истца об осуществлении последним трудовых отношений. Однако, 05 апреля 2023 года, при получении ФИО2 сведений из Пенсионного фонда Российской Федерации, стало известно о том, что сведения о трудовой деятельности ФИО2 в ООО «СТРОЙ-МАГ», ответчиком не передавались. Кроме того, ответчиком не осуществлены отчисления в налоговый орган, не перечислены страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское, социальное страхование и не предоставлены индивидуальные сведения об истце в пенсионный орган, что полагает незаконным, нарушающим права истца. Указанными действиями ФИО2 причинен моральный вред, который он оценивает в размере 20 000 рублей, поскольку, являясь инвалидом, он испытал переживания, связанные с нарушением его прав, в связи с чем, продолжительное время удерживалось артериальное давление, находился в депрессии, стрессе, испытывал чувства стыда и унижения. Не имея специальных познаний, истец обратился за юридической помощью, расходы на которые, составили 7000 рублей. Расходы по оплате юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, истец просит возместить за счет ответчика.

Истец ФИО2 о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СТРОЙ-МАГ» - ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. При участии ранее в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на невозможность предоставления сведений о работе истца в ООО «СТРОЙ-МАГ» в налоговый и пенсионный органы до предоставления истцом его персональных данных: паспортных данных, СНИЛС, сведений о месте его жительства. После предоставления ФИО2 указанных сведений, ответчик незамедлительно направил в отношении истца истребуемую информацию в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области.

Представитель третьего лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимал, письменного мнения не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 05 июня 2019 года по иску ФИО2 к ООО «СТРОЙ-МАГ», установлен факт трудовых отношений между ФИО2 и ООО «Строй-Маг» в период с 01 марта 2018 года по 10 сентября 2018 года. На ООО «Строй-Маг» возложена обязанность внести в трудовую книжку ФИО2 запись о приеме на работу с 01 марта 2018 года в качестве мастера строительных работ и об увольнении 10 сентября 2018 года в соответствии со ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации. С ООО «Строй-Маг» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по заработной плате за период с 01 марта 2018 года по 10 сентября 2018 года в размере 42 938,95 руб., денежная компенсация морального вреда в сумме 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 1788,17 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 09 сентября 2019 года.

Обосновывая свои исковые требования, истец ссылается на то, что трудовая книжка с записями о его работе в ООО «СТРОЙ-МАГ», ответчиком ему не передавалась, в организацию он не приглашался, сведения о его работе в ООО «СТРОЙ-МАГ», в период времени с 01 марта 2018 года по 10 сентября 2018 года, в трудовую книжку не внесены. Также отсутствуют сведения о работе истца в ООО «СТРОЙ-МАГ» в установленный период времени в выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (ФИО2) по состоянию на 05 апреля 2023 года и о начисленных страховых взносах за указанный период данным работодателем.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (ч. 1), обязанность по ведению которых возложена на работодателя (ч. 3) и в которую работодателем вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе (ч. 4), а форма, порядокведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей установлен приказом Минтруда России от 19.05.2021 года№ 320н, действующим с 01.09.2021, а в спорный период -Постановлениями Правительства РФ от 16.04.2003 года №225 «О трудовых книжках» и Минтруда России от 10.10.2003 года №69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек».

Из ст.3 Федерального закона №27-ФЗ" Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" усматривается, что индивидуальный учет осуществляется в целях: создания условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечения достоверности сведений о стаже и заработке, определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении; назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов.

Обязанность представления в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведений (за исключением сведений, предусмотренных п. 2.3 ст. 11 настоящего Федерального закона) о всех работающих у него лицах, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, статьей 8 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» возложена на страхователя, которым является работодатель, а уплата страхователями страховых взносов на обязательное социальное страхование положениями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора не регулируется, учитывая положения Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», который в соответствии со ст. 1 и регулирует отношения в системе обязательного социального страхования, определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования и предусматривает, что субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Глава 34 Налогового кодекса РФ, предусматривает, что плательщиками страховых взносов являются страхователи в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством), которые производят выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, а объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования как в рамках трудовых отношений, так и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг (ст.ст. 419, 420 Налогового кодекса РФ).

Как следует из сведений, представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области, в базе данных Инспекции сведений о доходах, налоговых отчислениях за период с 01 марта 2018 года по 10 сентября 2018 года, производимых ООО «СТРОЙ-МАГ», в отношении ФИО2, - не имеется.

Согласно информации, представленной ОСФР по Челябинской области следует, что в базе данных на застрахованное лицо ФИО2 нет сведений, составляющих пенсионные права, представленные страхователем ООО «СТРОЙ-МАГ».

В ходе рассмотрения гражданского дела, ООО «СТРОЙ-МАГ» в трудовую книжку ФИО2 были внесены сведения о его приеме в ООО «СТРОЙ-МАГ» в должности мастера строительных работ с 01 марта 2018 года и об его увольнении из указанного Общества - с 10 сентября 2018 года.

21 июля 2023 года ООО «СТРОЙ-МАГ» в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области были переданы сведения по Форме ОДВ-1 об осуществлении ФИО2 трудовой деятельности в ООО «СТРОЙ-МАГ» в период времени с 01 марта 2018 года по 10 сентября 2018 года.

Однако, сведений о перечислении ответчиком взносов на обязательное пенсионное, медицинское, социальное страхование в отношении ФИО2 в материалы дела не предоставлено, Форма ОДВ-1 указанных сведений не содержит.

Доводы ответчика о невозможности предоставления сведений о работе истца в ООО «СТРОЙ-МАГ» до предоставления истцом его персональных данных, суд считает не состоятельными, поскольку как следует из решения Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 05 июня 2019 года, на имя истца, в период его работы в ООО «СТРОЙ-МАГ», ответчиком оформлялись доверенности, в которых содержались данные ФИО2 При этом, суд отмечает, что ООО «СТРОЙ-МАГ» является плательщиком страховых взносов, при установленных обстоятельствах трудовых отношений между сторонами, обязанность ООО «СТРОЙ-МАГ» предоставить сведения для ведения индивидуального персонифицированного учета в отношении ФИО2 в уполномоченный орган предусмотрена ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования".

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств того, что ООО «СТРОЙ-МАГ» производил платежи в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области по налогам на доходы ФИО2 за период с 01 марта 2018 года по 10 сентября 2018 года, а также перечисления страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ООО «СТРОЙ-МАГ» осуществить платежи в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области по налогам на доходы ФИО2 за вышеуказанный период времени, а также произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за период времени с 01 марта 2018 года по 10 сентября 2018 года.

Принимая во внимание, что в период рассмотрения дела в суде, ООО «СТРОЙ-МАГ» исполнил свои обязательства по направлению сведений в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о трудовом стаже ФИО2 в ООО «СРОЙ-МАГ» в период времени с 01 марта 2018 года по 10 сентября 2018 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части возложения на ответчика обязанности по предоставлению сведений в отношении ФИО2 в порядке, установленном Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Статьей 237 Трудового кодекса РФ предусмотрена мера ответственности работодателя в виде компенсации морального вреда, которой установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении размера компенсации, суд учитывает характер и длительность бездействия работодателя, не исполнившего возложенные на него законом обязанности, степень и объем нравственных страданий истца, который претерпел переживания, волнения, в связи с отсутствием сведений в ПФР о стаже его работы у ответчика, учитывая индивидуальные особенности истца - является инвалидом, страдает нарушением работы головного мозга (противопоказаны любые волнения), фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости и определяет к возмещению компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ведение дела через представителя является правом гражданина.

Суду не представлено доказательств, что ФИО2 имеет право на получение квалифицированной юридической помощи бесплатно.

Из договора возмездного оказания юридических услуг от 25 апреля 2023 года, заключенного между ФИО2 (заказчик) и ФИО4 (исполнитель) следует, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию юридических услуг по иску ФИО2 к ООО «СТРОЙ-МАГ» об обязании подачи сведений о факте трудовых отношений, осуществлении отчислений в ИФНС, государственные фонды, в том числе: консультирование, подача заявлений, претензий, исков, получение справок, иных документов.

Стоимость услуг по договору в соответствии с п.4.1 составляет - 7000 рублей.

ФИО2 просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, в подтверждение чего, представил расписку от 30 апреля 2023 года, о передаче им ФИО4 денежных средств в размере 7 000 рублей, в счет оплаты юридических услуг по договору оказания услуг от 25 апреля 2023 года.

Оценивая характер и общий размер понесенных ФИО2 расходов по оплате услуг представителя с точки зрения разумности, принимая во внимание объем заявленных требований, категорию спора, объем и содержание представленных истцовой стороной доказательств, объем оказанных представителем истца услуг: оказание юридических консультаций, составление искового заявления, предоставление письменных доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СТРОЙ-МАГ» в пользу ФИО2 расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, находя эту сумму разумной и справедливой.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, подтвержденные чек-ордером от 04 мая 2023 года, которые в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ООО «СТРОЙ-МАГ» в пользу ФИО5

Руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МАГ» произвести платежи в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области по налогам на доходы ФИО2 за отработанный период времени в ООО «СТРОЙ-МАГ» с 01 марта 2018 года по 10 сентября 2018 года; произвести перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское, социальное страхование в отношении ФИО2 за период времени с 01 марта 2018 года по 10 сентября 2018 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МАГ» (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) в порядке компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего взыскать 12 300 (двенадцать тысяч триста) рублей.

В остальной части исковых требований об обязании Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МАГ» предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области сведения по индивидуальному персонифицированному учету за период времени с 01 марта 2018 года по 10 сентября 2018 года, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий -

Мотивированное решение составлено 01сентября 2023 года.