31RS0020-01-2023-006494-40 Дело №2-5183/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Темниковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,
с участием представителя истца ФИО1 (доверенность 31 АБ 2327225 от 01.12.2023),
в отсутствие надлежаще уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства истца ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 820000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11400 рублей.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что 07.09.2023 в <адрес>, ФИО3, управляя, принадлежащим ФИО2 автомобилем Ленд Ровером Фрилендером, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на бордюрный камень и металлическое ограждение домовладения <адрес>, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения, а истцу ущерб на сумму 820000 рублей, который истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления электронного заказного письма с почтовым идентификатором 80407390914249 (возврат конверта), в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления электронного заказного письма с почтовым идентификатором 80407390914416 (возврат конверта), в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие причинение ему материального ущерба в результате виновных действий ответчика ФИО3
В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
07.09.2023 в 01 час 05 минут по адресу: <адрес> управляя автомобилем Ленд Ровер Фрилендер, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО3 совершил наезд на бордюрный камень и металлические ворота домовладения <адрес>, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения.
В своих объяснениях от 07.09.2023 ФИО3 подтвердил вышеуказанные обстоятельства.
Определением от 07.09.2023 в возбуждении дела об административном правонарушении по вышеуказанному факту отказано на основании ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
В расписке от 08.09.2023 ФИО3 обязался возместить причиненный истцу ущерб в размере 820000 рублей в течение месяца.
До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.
На основании изложенного, в пользу истца с ФИО3 надлежит взыскать в возмещение ущерба 820000 рублей.
В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ФИО3 в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11400 рублей (чек-ордер от 23.10.2023), расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей (договор на оказание юридических услуг, чек от 12.10.2023).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН № в пользу ФИО2 (паспорт №) в возмещение ущерба 820000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11400 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 25000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.
Судья А.А. Темникова
Заочное решение в окончательной форме принято 26.12.2023.