Дело №5-13/2025
УИД: 03RS0071-01-2025-000212-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2025 года г.Янаул РБ
Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., рассмотрев в помещении Янаульского районного суда РБ по адресу: РБ, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего машинистом в ПАО «УдмуртНефть-Бурение», холостого,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 час. 00 мин. возле <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего она получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени, дате и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением и иные обстоятельства.
Постановление по делу об административном правонарушении о признании лица виновным в совершении административного правонарушения не может быть основано на предположениях и противоречивых доказательствах, должны основываться на конкретных, реальных, достоверных и допустимых фактических данных, добытых с соблюдением требований закона и надлежащим образом процессуально закрепленных и оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., информацией о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД по Янаульскому району ФИО3, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Не исключается вероятность получения телесных повреждений в результате удара тупыми твердыми частями (элементами) кузова автомобиля с последующим падением об дорожное покрытие в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах и времени, указанных в определении о назначении экспертизы.
Экспертиза проведена на основании анализа обстоятельств, указанных в определении о её назначении, данных субъективного и объективного исследования медицинской документации. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, стороны с определением о назначении экспертизы, а также с результатами экспертизы ознакомлены. Оснований не доверять указанным в заключении эксперта выводам у судьи не имеется. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и потерпевшая с заключением эксперта ознакомлены.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому судья признает их допустимыми и достоверными.
Причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности ФИО1, который в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ более двадцати раз, а также поведение потерпевшей, которая, как следует из ее объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, переходила дорогу в неустановленном месте, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в максимальном размере.
При этом, следует также отметить, что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата в указанный срок административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по Янаульскому району), ИНН <***>, КПП 027101001, р/сч <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, КБК 18811601123010001140, БИК 018073401, ОКТМО 80659101, УИН 18810402250700000240.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна.
Судья Д.А. Газизова