Районный суд Немецкого национального района Алтайского края
658870, <...>
Дело № 5-3/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2023 года <адрес>
Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по ул. <адрес> района, безработный,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 04 апреля 2023 года участковым уполномоченным отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> О.Д., находясь около дома по <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предусмотренного п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», воспрепятствовал исполнением сотрудником полиции его служебных обязанностей и по требованию сотрудника полиции не прекращал противоправные действия, при этом проявлял агрессию, отказывался называть свои установочные данные и проследовать в Отделение полиции по Немецкому национальному району, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, О.Д. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.
В соответствие с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 1, 14 ч. 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7B5913A8DAF576D7907BCF2389EB7FDB0A2C83E376E07EB01A0B7E2223508FC1221955DF12743129O2L8I" ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Как усматривается из материала, ДД.ММ.ГГГГ в 23-25 часов О.Д.., находясь около дома по <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предусмотренного п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», воспрепятствовал исполнением сотрудником полиции его служебных обязанностей и по требованию сотрудника полиции не прекращал противоправные действия, при этом проявлял агрессию, отказывался называть свои установочные данные и проследовать в Отделение полиции по Немецкому национальному району.
В объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, О.Д. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-25 часов О.Д., находясь около дома по <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника ГИБДД (л.д. 12).
Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом (л.д. 5, 9,10), письменными объяснениями О.Д., ФИО1., ФИО2 (л.д. 12, 13, 14).
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины О.Д. в его совершении.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения; личность и имущественное положение виновного; фактические обстоятельства дела; тот факт, что правонарушение совершено впервые; обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Наказание следует назначить в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2., 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с уплатой штрафа по реквизитам: УФК по <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Л. Мишина