Мотивированное решение суда составлено 12 января 2023 года
УИД 78RS0023-01-2022-000355-35
Дело № 2-3930/2022 23 ноября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,
при секретаре Крыковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого неустановленный водитель на неизвестном транспортном средстве совершил столкновение с припаркованным транспортным средством Тойота, г.р.з. №, принадлежащим истцу. На обращение ФИО1 в АО «Совкомбанк Страхование» истцу было отказано в выплате страхового возмещения. В связи с изложенным, с учетом уточненных требований, истец просит обязать ответчика признать случай страховым, произвести выплату страхового возмещения, взыскать судебные расходы в размере 40 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы представлял ФИО2, действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства Тойота Рав 4, г.р.з. В №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по рискам «Хищение/Угон», «Ущерб». Страховая сумма установлена в размере 1 665 000 руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения в действиях неустановленного лица.
Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.10 по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, <адрес> не установленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, в нарушение ПДД РФ, совершил наезд на транспортное средство Тойота, г.р.з. №, припаркованное ФИО1
Также установлено, что наезд на автомобиль Тойота г.р.з. В 880 НС 198 не мог быть совершен по указанному адресу, ДТП оформлено со слов ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив соответствующие документы.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения в связи с отсутствием страхового случая.
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в адрес ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику вновь уведомил истца об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения.
Не согласившись с решением ответчика, истец обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Договор страхования заключен между сторонами на условиях Правил страхования, которые являются неотъемлемой частью договора КАСКО.
Исходя из разъяснений пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 ГК РФ, Законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) о застрахованном лице;
2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с п. 4.1 Правил страхования страховым случаем является предусмотренное договором страхования событие, свершившееся в период действия страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п. 4.3 Правил страхования на основании настоящих Правил и в соответствии с заявлением страхователя могут быть выбраны и застрахованы следующие риски:
4.3.1. «УЩЕРБ» — полная гибель ЗТС или повреждение (утрата) штатных элементов ЗТС (кроме повреждений, полученных в результате повседневной эксплуатации) вследствие таких событий, как:
группа событий №.3.1.1. столкновение ЗТС с одним или несколькими транспортными средствами, произошедшее в движении;
группа событий №.3.1.2. пожар, взрыв, возгорание ЗТС (в том числе возгорание электропроводки);
группа событий №.3.1.3. стихийное бедствие;
группа событий№.3.1.4. наезд другого транспортного средства на припаркованное ЗТС;
4.3.1.5. наезд ЗТС на посторонние предметы, на людей или на животных;
4.3.1.6. опрокидывание или падение ЗТС при движении по дороге (в том числе, падение ЗТС в воду);
4.3.1.7. транспортировка (буксировка) ЗТС с полной или частичной погрузкой на другое транспортное средство (при условии заключения письменного возмездного договора об оказании услуг по перевозке ЗТС);
группа событий №.3.1.8. техногенная (производственная) авария;
4.3.1.9. падение на ЗТС летательных аппаратов, частей зданий или сооружений;
4.ДД.ММ.ГГГГ. правомерные действия сотрудников правоохранительных органов, аварийных или спасательных служб;
группа событий №.ДД.ММ.ГГГГ. повреждение ЗТС третьими лицами при хищении (угоне) ЗТС;
группа событий №.ДД.ММ.ГГГГ. хищение отдельных элементов ЗТС, совершенное третьими лицами;
4.ДД.ММ.ГГГГ. противоправные действия третьих лиц;
группа событий №.ДД.ММ.ГГГГ. повреждение предметами, вылетевшими из-под колес других транспортных средств;
4.ДД.ММ.ГГГГ. падение на ЗТС инородных предметов, в том числе снега и льда.
9 группа событий№.ДД.ММ.ГГГГ. наружное повреждение кузова ЗТС животными;
4.ДД.ММ.ГГГГ. повреждение электропроводки ЗТС грызунами; группа событий №
4.ДД.ММ.ГГГГ. столкновение ЗТС с другим установленным транспортным средством, водитель которого виновен в причинении ущерба ЗТС;
4.ДД.ММ.ГГГГ. наезд на припаркованное ЗТС другого установленного транспортного средства, водитель которого виновен в причинении ущерба ЗТС.
Основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении явилось отсутствие события административного правонарушения, что означает, что факта противоправного деяния в отношении транспортного средства не установлено.
Таким образом, факт наступления страхового случая, предусмотренного договором КАСКО, не установлен и не подтвержден как ответчиком, финансовым уполномоченным, так и в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья