Дело № 5-_______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июня 2023 года Спасская ул., д.20, г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МВА, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

МВА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, холостого, со средним профессиональным образованием, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

МВА оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в 18 час. 25 мин. в общественном месте - на остановке общественного транспорта у {Адрес изъят} МВА имел признаки опьянения, а именно спал на скамье, после пробуждения встал, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, внешний вид неопрятный, одежда грязная. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

МВА в судебном заседании вину признал.

Заслушав объяснения МВА, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина МВА в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}7 от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания МВА;

- письменными объяснениями свидетелей ВАВ и ПВС от {Дата изъята}, из которых следует, что {Дата изъята} в 18 час 25 мин. на остановке общественного транспорта у {Адрес изъят} они видели мужчину, который спал на скамье, после пробуждения шёл, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, внешний вид неопрятный. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отвечал категорическим отказом. Сотрудникам полиции представился как МВА;

- письменными объяснениями МВА от {Дата изъята}, подтвердившего факт совершения административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от {Дата изъята}, согласно которому МВА от освидетельствования и подписи отказался;

- протоколом об административном задержании МВА {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Действия МВА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание МВА своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность МВА, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что МВА неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные наказания не привели к предупреждению совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть МВА наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МВА, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 20 часов 30 минут, то есть с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Смирнова Н.Ю.