Постановление по делу № 5-507/2025 от 24.06.2025 | Рыбинский городской суд (Ярославская область)

Дело № 5-5072025

УИД 76RS0013-01-2025-001323-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 24 июня 2025 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Сизинцев А.А.,

при секретаре Уваровой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут в районе дома № деревни Макарово Судоверфского сельского поселения Рыбинского района Ярославской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № №, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, при движении в сторону <адрес>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), неправильно выбрал необходимый безопасный скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства для соблюдения требований Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, совершил съезд с дороги вправо и наезд на препятствие (металлическое ограждение) и забор участка № в деревне Макарово. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2 №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что полностью признает свою вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен полностью, принес извинения потерпевшей. ФИО2 №1 является его подругой. В ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ней в квартиру, расположенную в доме на <адрес>. Употребляли вместе алкогольные напитки (виски). Около 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он предложил ей съездить в <адрес>, чтобы искупаться в проруби, так как был праздник Крещение. ФИО2 №1 согласилась. В состоянии алкогольного опьянения он сел за руль принадлежащего его матери ФИО2 №2 автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ФИО2 №1 находилась на переднем пассажирском сиденье. Оба были пристегнуты ремнем безопасности. Двигался со скоростью около <данные изъяты>. На дороге имелась небольшая наледь. Около № деревни Макарово Рыбинского района он не справился с управлением, автомобиль занесло вправо на дорожное металлическое ограждение, а затем произошел наезд на стоящий рядом забор указанного дома. Он выбрался из автомобиля и помог выбраться ФИО2 №1 Кто-то из очевидцев вызвал сотрудников Госавтоинспекции и бригаду скорой медицинской помощи. Сам он в результате дорожно-транспортного происшествия не пострадал. ФИО2 №1 с места ДТП отвезли на автомобиле скорой медицинской помощи в городскую больницу № города Рыбинска. В больнице он навещал ее неоднократно. Передавал наличными и переводил на банковскую карту ФИО2 №1 денежные средства на приобретение лекарственных препаратов. Тем самым передал ей около <данные изъяты> тыс. руб. Предложил ФИО2 №1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> тыс. руб., однако она отказалась, так как не устроила сумма. Приносил ей извинения, она их приняла.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа к ней домой по адресу: <адрес>, приехал ее друг ФИО1 Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. У нее в квартире они употребляли алкогольные напитки (виски). В процессе употребления они поссорились, и ФИО1 уехал. Приблизительно через час она ему написала сообщение, что он может к ней приехать. Когда ФИО1 к ней приехал, она ему сказала, что хочет покушать. Предложила ему вызвать такси и вдвоем доехать до автозаправочной станции, чтобы там купить хот-доги. Однако ФИО1 отказался вызвать такси, сел за руль автомобиля «<данные изъяты> на котором он приехал к ней. Она села на переднем пассажирском сиденье. Поехали в сторону <адрес>. Ремнями безопасности не были пристегнуты. Купаться в проруби не планировали. После заправочной станции поехали кататься на указанном автомобиле. В какой-то момент автомобиль занесло на проезжей части, в результате чего он произвел наезд на дорожное металлическое ограждение и забор дома, располагавшиеся с правой стороны от проезжей части. Перед ДТП она успела пристегнуться ремнем безопасности. После ДТП на некоторое время она потеряла сознание. Чувствовала, что кто-то вытаскивает ее из автомобиля. Посмотрев в боковое зеркало автомобиля, увидела, что у нее разодрано лицо. С места ДТП ее увезли на автомобиле скорой медицинской помощи в городскую больницу № города Рыбинска Ярославской области. В данной больнице она находилась <данные изъяты> дней. У нее было сломано <данные изъяты>. На амбулаторном лечении находится по настоящее время. Подтвердила, что ФИО1 в больнице передавал ей наличными денежные средства, а также переводил на банковскую карту в общей сумме около <данные изъяты> тыс. руб. на лекарства. По размеру суммы компенсации морального вреда, для косметологической операции на лице до настоящего времени вопрос с ФИО1 не решен. Извинения от него сначала приняла, но впоследствии и в настоящее время не принимает их. Настаивает на строгом наказании ФИО1

Потерпевшая ФИО2 №2 в судебном заседании пояснила, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находился, в том числе на момент дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ее собственности. Автомобилем управлял только ее сын ФИО1 В настоящее время автомобиль утилизирован.

В судебном заседании исследованы письменные материалы:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- рапорт оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 48 минут сообщения от ФИО10 о случившемся дорожно-транспортном происшествии в деревне Макарово – перевернулся автомобиль <данные изъяты>);

- рапорт оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ сообщения из ГБУЗ ЯО «Городская больница № имени ФИО6» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут за медицинской помощью обратилась ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в деревне Макарово Судоверфского сельского поселения Рыбинского района Ярославской области (<данные изъяты>);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериал к нему (<данные изъяты>

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- письменные объяснения ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 №1 (<данные изъяты>), ФИО7 (<данные изъяты> об обстоятельствах административного правонарушения;

- карточка учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является ФИО8 (л<данные изъяты>),

- карточка операции с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л<данные изъяты>

- постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 №1 была причинена политравма: <данные изъяты>. Это телесное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21-го дня), и по этому признаку в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, вред здоровью, причиненный ФИО2 №1, относится к средней тяжести (<данные изъяты>).

Проанализировав доказательства по делу об административном правонарушении, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Судом установлена прямая причинно-следственная связь между действиями ФИО1, нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 №1.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.4.1-4.4 КоАП РФ, при этом учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение ей затрат на приобретение лекарств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения суд не признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку данное обстоятельство учтено мировым судьей при привлечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как входящее в объективную сторону данного состава административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Судья А.А. Сизинцев