РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.

при секретаре судебного заседания Апахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №63RS0030-01-2023-004664-29 (производство № 2а-3683/2023) по исковому заявлению ООО «ЛИСТ» к судебному приставу-исполнителю ГУФССП России по Самарской области ОСП Комсомольского района г.Тольятти ФИО1, начальнику ОСП Комсомольского района г. Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области старшего судебного пристава ФИО2, ГУ ФССП России по Самарской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛИСТ» обратилось с настоящим административным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1 возбуждено сводное исполнительное производство № 132814/23/63029-ИП и установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа — 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Основнием для вынесения постановлений о взыскании исполнительного сбора послужило неисполнение ООО «Лист» постановлений административной комиссии Комсомольского района г.о.Тольятти №№ 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141 от 29.03.2023 г. о назначении штрафов по делам об административных правонарушениях.

01.08.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г.Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1 были вынесены постановления о взыскании исполнительного сбора по исполнительным производствам на общую сумму 130 000 рублей.

С постановлением о взыскании исполнительского сбора административный истец не согласен, так как Решениями Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области постановления административной комиссии Комсомольского района г.о. Тольятти о наложении административных штрафов отменены.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, административный истец просит освободить от уплаты исполнительского сбора на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 01.08.2023 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г.Тольятти ГУФССП России по Самарской области В.Е.ВБ. в отношении ООО «ЛИСТ».

Административный истец ООО «ЛИСТ» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г.Тольятти ГУФССП России по Самарской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Представитель заинтересованного лица Административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил отзыв, в котором просил суд рассмотреть дело его отсутствие.

Административные ответчики - начальник ОСП Комсомольского района г.Тольятти ГУФССП России по Самарской области А.Л.АБ., представитель ГУФССП России по Самарской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не предоставили.

В силу п. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 (частями 1 и 2) Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.218, ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон "Об исполнительном производстве", которым предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статьи 3 и 4 данного Закона).

Материалами дела установлено, что 12.07.2023 г. отделением судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство №121886/23/63029-ИП на основании постановления по делу об Административном правонарушении № 135 от 25.04.2023 г., вступившего в законную силу 25.04.2023 г., предмет исполнения: Штраф иного органа в размере: 5 000 руб. в отношении должника: ООО «ЛИСТ», в пользу взыскателя: Административная комиссия Комсомольского района г. Тольятти.

12.07.2023 г. отделением судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № 121887/23/63029-ИП на основании постановления по делу об Административном правонарушении № 140 от 25.04.2023 г., вступившего в законную силу 25.04.2023 г., предмет исполнения: Штраф иного органа в размере: 5 000 руб. в отношении должника: ООО «ЛИСТ», в пользу взыскателя: Административная комиссия Комсомольского района г. Тольятти.

12.07.2023 г. отделением судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № 121888/23/63029-ИП на основании постановления по делу об Административном правонарушении № 139 от 25.04.2023 г., вступившего в законную силу 25.04.2023 г., предмет исполнения: Штраф иного органа в размере: 5 000 руб. в отношении должника: ООО «ЛИСТ», в пользу взыскателя: Административная комиссия Комсомольского района г. Тольятти.

12.07.2023 г. отделением судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № 121889/23/63029-ИП на основании постановления по делу об Административном правонарушении № 138 от 25.04.2023 г., вступившего в законную силу 25.04.2023 г., предмет исполнения: Штраф иного органа в размере: 5 000 руб. в отношении должника: ООО «ЛИСТ», в пользу взыскателя: Административная комиссия Комсомольского района г. Тольятти.

12.07.2023 г. отделением судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № 121890/23/63029-ИП на основании постановления по делу об Административном правонарушении № 137 от 25.04.2023 г., вступившего в законную силу 25.04.2023 г., предмет исполнения: Штраф иного органа в размере: 5 000 руб. в отношении должника: ООО «ЛИСТ», в пользу взыскателя: Административная комиссия Комсомольского района г. Тольятти.

12.07.2023 г. отделением судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № 121891/23/63029-ИП на основании постановления по делу об Административном правонарушении № 136 от 25.04.2023 г., вступившего в законную силу 25.04.2023 г., предмет исполнения: Штраф иного органа в размере: 5 000 руб. в отношении должника: ООО «ЛИСТ», в пользу взыскателя: Административная комиссия Комсомольского района г. Тольятти.

12.07.2023 г. отделением судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № 121892/23/63029-ИП на основании постановления по делу об Административном правонарушении № 141 от 25.04.2023 г., вступившего в законную силу 25.04.2023 г., предмет исполнения: Штраф иного органа в размере: 5 000 руб. в отношении должника: ООО «ЛИСТ», в пользу взыскателя: Административная комиссия Комсомольского района г. Тольятти.

12.07.2023 г. отделением судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № 121893/23/63029-ИП на основании постановления по делу об Административном правонарушении № 134 от 25.04.2023 г., вступившего в законную силу 25.04.2023 г., предмет исполнения: Штраф иного органа в размере: 5 000 руб. в отношении должника: ООО «ЛИСТ», в пользу взыскателя: Административная комиссия Комсомольского района г. Тольятти.

12.07.2023 г. отделением судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № 121894/23/63029-ИП на основании постановления по делу об Административном правонарушении № 133 от 25.04.2023 г., вступившего в законную силу 25.04.2023 г., предмет исполнения: Штраф иного органа в размере: 5 000 руб. в отношении должника: ООО «ЛИСТ», в пользу взыскателя: Административная комиссия Комсомольского района г. Тольятти.

12.07.2023 г. отделением судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № 121895/23/63029-ИП на основании постановления по делу об Административном правонарушении № 132 от 25.04.2023 г., вступившего в законную силу 25.04.2023 г., предмет исполнения: Штраф иного органа в размере: 5 000 руб. в отношении должника: ООО «ЛИСТ», в пользу взыскателя: Административная комиссия Комсомольского района г. Тольятти.

12.07.2023 г. отделением судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № 121896/23/63029-ИП на основании постановления по делу об Административном правонарушении № 131 от 25.04.2023 г., вступившего в законную силу 25.04.2023 г., предмет исполнения: Штраф иного органа в размере: 5 000 руб. в отношении должника: ООО «ЛИСТ», в пользу взыскателя: Административная комиссия .....

12.07.2023 г. отделением судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № 121898/23/63029-ИП на основании постановления по делу об Административном правонарушении № 130 от 25.04.2023 г., вступившего в законную силу 25.04.2023 г., предмет исполнения: Штраф иного органа в размере: 5 000 руб. в отношении должника: ООО «ЛИСТ», в пользу взыскателя: Административная комиссия Комсомольского района г. Тольятти.

12.07.2023 г. отделением судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № 121899/23/63029-ИП на основании постановления по делу об Административном правонарушении № 129 от 25.04.2023 г., вступившего в законную силу 25.04.2023 г., предмет исполнения: Штраф иного органа в размере: 5 000 руб. в отношении должника: ООО «ЛИСТ», в пользу взыскателя: Административная комиссия Комсомольского района г. Тольятти.

В соответствии со ст. 30 Закона № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств, установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней с момента получения указанных постановлений, в соответствии с положениями ч. 12 ст. 30 Закона № 229-ФЗ. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены системой электронного документооборота, ООО «ЛИСТ» ознакомлен с указанными постановлениями 12.07.2023 г.

12.07.2023 г. вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 121887/23/63029-СД.

В связи с неисполнением ООО «ЛИСТ» в установленный срок в полном объеме требований, судебным приставом-исполнителем 21.07.2023г. вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей в каждом исполнительном производстве. Указанные постановления направлены ООО «ЛИСТ» системой электронного документооборота.

Исполнительные производства в отношении ООО «ЛИСТ» в взыскании административных штрафов окончены в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

01.08.2023 г. в отношении ООО «ЛИСТ» возбуждены исполнительные производства №№ 133515/23/63029-ИП, №133514/23/63029-ИП, 133513/23/63029-ИП, 133512/23/63029-ИП, 133511/23/63029-ИП, 133509/23/63029-ИП, 133508/23/63029-ИП, 132819/23/63029-ИП, 132818/23/63029-ИП, 132817/23/63029-ИП, 132816/23/63029-ИП, 132815/23/63029-ИП, 132814/23/63029-ИП о взыскании исполнительного сбора, на общую сумму 130000 руб.

28.09.202023 г. указанные исполнительные производства соединены в сводное исполнительное производство с присвоением единого номера 132814/23/63029-СД.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, который определяется судебным приставом-исполнителем по истечении этого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1 и 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если иное не установлено данным федеральным законом (часть 12 статьи 30 названного Федерального закона).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства, следовательно, привлечение должника к ответственности за неисполнение требований исполнительного документа в виде взыскания исполнительского сбора возможно исключительно при наличии признака противоправности в поведении должника.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 78 постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - постановление Пленума N 50) обратил внимание судов, что по смыслу части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Таким образом, статья 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" связывает взыскание исполнительского сбора с истечением срока, в который должник был вправе исполнить добровольно, но не исполнил требования исполнительного документа. Данный срок в силу статьи 30 названного Закона исчисляется с момента получения должником постановления судебного пристава-исполнителя и завершается по прошествии пяти дней.

В настоящем случае, суд исходит из того, что постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании административных штрафов от 12.07.2023 г. получены должником 12.07.2023 г. и в установленный пятидневный срок требования исполнительных документов исполнены должником не были, в связи с чем постановления о взыскании исполнительского сбора от 21.07.2023 г. по 13-ти исполнительным производствам, постановления о возбуждении исполнительных производств от 01.08.2023 г. по взысканию исполнительского сбора и действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения указанных постановлений являются законными.

Судебный пристав-исполнитель, действуя в рамках своих полномочий, получив вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, вступившие в законную силу 25.04.2023 г., обоснованно возбудил в отношении должника ООО «ЛИСТ» указанные выше исполнительные производства по взысканию с последнего штрафа по каждому исполнительному производству в размере 5000 рублей. При этом указанные постановления по делам об административных правонарушениях на момент их предъявления на исполнение в ОСП не были отменены, т.е. имели юридическую силу и подлежали обязательному исполнению. Оснований, предусмотренных статьей 31 Закона об исполнительном производстве, для отказа в возбуждении исполнительного производства, у судебного пристава-исполнителя не имелось. При этом, судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения установлен в соответствии с частью 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве.

Действия судебного пристава-исполнителя, совершенные в рамках указанных исполнительных производств носили законный характер, который предпринял необходимые меры для установления имущественного положения юридического лица и принудительного взыскания административного штрафа.

Вместе с тем, суд усматривает основания для освобождения от взыскания исполнительского сбора, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1); исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Частью 6 названной статьи предусмотрено право должника обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", часть 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Такой подход обусловлен правовой природой исполнительского сбора как санкции штрафного характера, представляющей собой возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Следовательно, исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П, от 19 января 2017 года N 1-П, Определение от 2 апреля 2015 года N 654-О и др.).

Материалами дела установлено, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.09.2023 г. постановление административной комиссии Комсомольского района г.Тольятти № 129 от 29.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица ООО «ЛИСТ» отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.09.2023 г. постановление административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти № 130 от 29.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица ООО «ЛИСТ» отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.09.2023 г. постановление административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти № 131 от 29.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица ООО «ЛИСТ» отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.09.2023 г. постановление административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти № 132 от 29.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица ООО «ЛИСТ» отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.09.2023 г. постановление административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти № 133 от 29.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица ООО «ЛИСТ» отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.09.2023 г. постановление административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти № 134 от 29.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица ООО «ЛИСТ» отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.09.2023 г. постановление административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти № 135 от 29.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица ООО «ЛИСТ» отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.09.2023 г. постановление административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти № 136 от 29.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица ООО «ЛИСТ» отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.09.2023 г. постановление административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти № 137 от 29.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица ООО «ЛИСТ» отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.09.2023 г. постановление административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти № 138 от 29.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица ООО «ЛИСТ» отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.09.2023 г. постановление административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти № 139 от 29.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица ООО «ЛИСТ» отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.09.2023 г. постановление административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти № 140 от 29.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица ООО «ЛИСТ» отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.09.2023 г. постановление административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти № 141 от 29.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении юридического лица ООО «ЛИСТ» отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Таким образом, с учетом вышеприведенного правового регулирования и установленных фактов, которые свидетельствуют о том, что постановления административной комиссии по делам об административных правонарушениях были отменены, а производства по делам прекращены, суд приходит к выводу об отсутствии вины ООО «ЛИСТ» в несвоевременном неисполнении требований исполнительного документа и наличии правовых оснований для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ЛИСТ» к судебному приставу-исполнителю ГУФССП России по Самарской области ОСП Комсомольского района г. Тольятти ФИО1, начальнику ОСП Комсомольского района г. Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области старшего судебного пристава ФИО2, ГУ ФССП России по Самарской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора – удовлетворить.

Освободить ООО «ЛИСТ» от уплаты исполнительского сбора, назначенного ко взысканию в рамках сводного исполнительного производства № 132814/23/63029-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области от 01.08.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.01.2024 г.

Судья О.В. Меньшикова