ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 годаадрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя по доверенности фио - фио о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Мещанского районного суда адрес от 22 января 2021 о возврате апелляционной жалобы заявителю, по гражданскому делу № 02-11864/2017 по иску ООО «Элемент Лизинг» к фио фио, ООО «Автоир» о взыскании задолженности и пени по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда адрес от 24 августа 2017 исковое заявление ООО «Элемент Лизинг» к фио Геннадьевны, ООО «Автоир» о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по уплате государственной пошлины было удовлетворено в полном объеме.

16 декабря 2020 года в Мещанский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба представителя фио на вышеуказанный судебный акт.

Определением Мещанского районного суда адрес от 18 декабря 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения по 18 января 2021 года для устранения недостатков, указанных в определении.

Определением Мещанского районного суда адрес от 22 января 2021 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В настоящее время представителем по доверенности Г ура И.Г. - фио подана частная жалоба, в которой она просит суд отменить определения Мещанского районного суда адрес от 18 декабря 2020 года, от 22 января 2021 г.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в материалах дела не имеется сведений о получении определения суда заявителем в сроки, которые позволяли бы ему своевременно обратиться в суд с частной жалобой, суд считает возможным восстановить заявителю срок для подачи жалобы, поскольку считает причины пропуска процессуального срока уважительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить представителю по доверенности фио - фио срок на подачу частной жалобы на определение Мещанского районного суда адрес от 22 января 2021 года о возврате апелляционной жалобы заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио