УИД-63RS0010-02-2022-000389-74

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года с. Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,

при секретаре Хечумян О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2-225/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года: налог в размере 8 424,17 руб., пеня в размере 19,27 руб.за ДД.ММ.ГГГГ год; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года): налог в размере 20314,3 руб., пеня в размере 41,95 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штрафы в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения.

С учётом изложенного, просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени, а также штраф за налоговые правонарушения в общей сумме 29 799,69 рублей, в том числе налог - 28 738,47 рублей, пени - 61,22 рубля, штраф - 1000 рублей.

Административный истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка

от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ИФНС России по Советскому району г. Самара о взыскании с ФИО1 недоимки и государственной пошлины - отменен.

С данным административным иском Межрайонная ИФНС № 23 по Самарской области обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ года об отмене судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств, подтверждающих пропуск срока обращения в суд с административным исковым заявлением по уважительным причинам, а также документы, подтверждающие уважительность этих причин административным истцом не представлено.

Поскольку административным истцом срок обращения в суд с административным иском пропущен, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности в сумме 29 799, 69 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года: налог в размере 8 424,17 руб., пеня в размере 19,27 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года): налог в размере 20 314,3 руб., пеня в размере 41,95 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штрафы в размере 1000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья