Дело № 5-192/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 августа 2023 года

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Заведеева И.Л., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в Зеленогорский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В силу части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Исходя из содержащейся в материалах дела информации, не представляется возможным установить дату, когда ФИО1 въехал на территорию РФ и когда у него возникла обязанность по выезду из РФ, поскольку имеются следующие противоречия.

В протоколе об административном правонарушении указано, что со слов ФИО1 установлено, что он въехал в Россию, однако данное обстоятельство не подтверждается справкой АС ЦБДУИГ.

Также в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 обязан был покинуть территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, что также не подтверждается справкой АС ЦБДУИГ.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 является гражданином Грузии, однако из объяснений ФИО1 следует, что он не оформлял гражданства Грузии.

Исходя из указанных противоречий, не представляется возможным установить: гражданство или непринадлежность с какому-либо гражданству ФИО1; дату его въезда на территорию РФ, период окончания законного пребывания, событие административного правонарушения, а также отсутствие или наличие в действиях лица признаков уголовно наказуемого деяния.

Также, исходя из имеющихся материалов дела, у ФИО1 отсутствует документ, удостоверяющий личность, что делает невозможным установить его личность.

Кроме того, исходя из протокола об административном правонарушении, у ФИО1 имеется двое несовершеннолетних детей. Вместе с тем, ФИО1 в судебном заседании заявлено, что оба его ребенка имеют гражданство РФ. Указанные сведения влияют на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему их.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КРФобАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 31.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИО начальника 81 отделения полиции ОМВД РФ по <адрес> г. ФИО3 Залетному.

Судья: И.Л. Заведеева