УИД 68RS0012-01-2023-001251-39

Дело №12-64/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2023 г. Мичуринск Тамбовской области

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Туровская М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника полиции по ООП МОМВД России "Мичуринский" ФИО2 от 13.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МОМВД России "Мичуринский" ФИО2 от 13.10.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с указанным постановление, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указав, что он не содействовал иностранной гражданке ФИО3, находящейся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, уклонившейся от выезда по истечении срока пребывания в незаконном въезде в Российскую Федерацию, незаконном выезде из Российской Федерации, незаконном транзитном проезде через территорию Российской Федерации и незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, поскольку не знал об этом, узнал только от сотрудников МОМВД России "Мичуринский" 13.10.2023, кроме того, указал, что является гражданином Республики Узбекистан не в полной мере обладает юридическими терминами, познаниями, а сотрудниками полиции при составлении протокола об административном правонарушении было нарушено его право на юридическую помощь, предусмотренное ст. 25.1 КоАП РФ, защитник ему предоставлен не был, а сам пригласить защитника он не мог, поскольку находился в изоляции, ему как иностранному гражданину не был предоставлен переводчик, вынесенное постановление не мотивировано, в нем не указан срок и порядок его обжалования.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что переводчик ему не требуется, так как он владеет русским языком, проживает в Российской Федерации около 15 лет, при составлении протокола об административном правонарушении, административному задержанию не подвергался, находился в отделе полиции, свободы его не лишали, телефон не забирали. Кроме того, пояснил, что в тот день ехал из г. Санкт-Петербурга в Астраханскую область со своей знакомой, в г. Москве он взял с собой пассажиров ФИО4 и ФИО5, чтобы подвезти их, то что они незаконно находятся на территории Российской Федерации он не знал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МОМВД России "Мичуринский" ФИО6 пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 права были разъяснены, в переводчике он не нуждался, ограничению свободы не подвергался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 13.10.2023в 16 час. 25 мин. на 383 км а/д Каспий близ с. Кочетовка Мичуринского района Тамбовской области ФИО1 предоставил транспортное средство - автомобиль Лада Ларгус с государственным регистрационным номером №, перевозя гражданку Республики Узбекистан ФИО5, находящуюся на территории РФ с нарушением установленного режима пребывания, уклонившуюся от выезда по истечении срока пребывания 02.10.2023.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 13.10.2023, объяснением ФИО1 от 13.10.2023, рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ФИО7 от 13.10.2023, миграционной картой ФИО5

Вопреки доводам ФИО1 совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ, при этом данное правонарушение может быть совершено как умышленно так и по неосторожности.

Доводы ФИО1 о том, что ему не был предоставлен переводчик не может быть принят во внимание, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении указано, на то, что переводчик ему не требуется, об этом он пояснил и в настоящем судебном заседании, также пояснил, что проживает в РФ около 15 лет, из материалов дела видно, что у него имеется водительское удостоверение, полученное в РФ.

Довод о том, что было нарушено его право на юридическую помощь также не может быть принят во внимание, так как права, предусмотренные 25.4 КоАП РФ, в том числе и право пользоваться юридической помощью, ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, каких-либо ходатайств о допуске защитника при производстве по делу об административном правонарушении им не заявлялось, КоАП РФ не обязывает при производстве по делу об административном правонарушении обеспечивать лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитником.

Вопреки доводам жалобы постановление по делу об административном правонарушении от 13.10.2023 мотивировано, в нем разъяснен порядок его обвалования, содержится подпись ФИО1 в том, что копию постановления он получил.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 3 статьи 18.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника полиции по ООП МОМВД России "Мичуринский" ФИО2 от 13.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.В. Туровская