М-9229/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года г. Набережные Челны
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Вафина Г.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «ТД РИАТ-Запчасть» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТД РИАТ-Запчасть» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании части 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав предъявляются в суд по месту жительства истца.
Согласно исковому заявлению, истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: ....
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление ФИО1 к ООО «ТД РИАТ-Запчасть» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возвратить истцу с приложенными к нему документами, разъяснив, что данное исковое заявление подлежит направлению в Кинель-Черкасский районный суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: «подпись» Вафина Г.В.