ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 г. адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, постоянно проживающего в адрес, имеющего регистрацию на адрес, официально нетрудоустроенного,

установил:

иностранный гражданин фио осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу или патента, когда таковое требуются в соответствии с федеральным законом.

Так, в 14 часов 30 минут 28 июня 2022 года иностранный гражданин фио по адресу: адрес, незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца в ИП фио ФИО2 Фаттоевич», а именно – в нарушение п. 4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на момент проводимой сотрудниками полиции проверки осуществлял продажу сухофруктов на торговой точке ТЦ «Калита», без разрешения на работу или патента необходимого иностранному гражданину в адрес.

В судебном заседании фио признал свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении от 28.06.2022, в соответствии с которым в 14 часов 30 минут 28 июня 2022 года иностранный гражданин фио по адресу: адрес, незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца в ИП фио ФИО2 Фаттоевич», а именно – в нарушение п. 4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на момент проводимой сотрудниками полиции проверки осуществлял продажу сухофруктов на торговой точке ТЦ «Калита», без разрешения на работу или патента необходимого иностранному гражданину в адрес; рапортом от 28.06.2022, в котором приведены конкретные фактические обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом об административном задержании от 28.06.2022, согласно которому 28 июня 2022 года фио задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 от 28.06.2022, поддержанными последним в судебном заседании, в которых последний подтвердил факт отсутствия у него разрешения на работу и патента, а также факт осуществления им неофициальной трудовой деятельности в ИП фио ФИО2 Фаттоевич»; фототаблицей, из которой следует, что фио осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца, не представив разрешения на работу и патент; письменным справками о проверке по базам учетных данных, в том числе миграционного учета со сведениями о прибытии и пребывании фио на адрес и отсутствия у него разрешения на работу.

Достоверность указанных выше письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона лицом, не заинтересованным в исходе дела, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации - городе федерального значения Москве, без разрешения на работу или патента, когда таковое требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, а в качестве смягчающих обстоятельств учитываются признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.

На основании вышеизложенного суд не усматривает законных оснований для нахождения ФИО1 на адрес, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, исполнение которого подлежит с помещением ФИО1 в специальное учреждение для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. cт. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, КПП: 772701001, ИНН: <***>, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОКТМО: 45910000, номер счёта получателя платежа: 03100643000000017300, Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 004525988, кор/счёт: 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880377220007624509.

Исполнение административного выдворения возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП России по адрес, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд адрес об его исполнении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения его копии.

фио Хомяков