Мировой судья судебного участка № 3 Дело № 10-15/2023

судебного района Новоуренгойского

городского суда ЯНАО

А.Н. Мосунов

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 21 ноября 2023 года

Суд апелляционной инстанции Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Криворотовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Чолак Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г. Новый Уренгой Вячина Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 1 сентября 2023 года об оставлении без рассмотрения апелляционного представления заместителя прокурора г. Новый Уренгой Вячина Ю.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 10 августа 2023 года, по которому

ФИО1 ФИО11, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 17 сентября 2018 г. Новоуренгойским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 14.01.2022 г.

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Криворотовой М.В., выступления государственного обвинителя Бекетаева Р.С., поддержавшего доводы представления, осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката Алиева Ш.Ч., просивших оставить апелляционное представление без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 1 сентября 2023 года апелляционное представление заместителя прокурора г. Новый Уренгой Вячина Ю.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 10 августа 2023 года в отношении ФИО1, оставлено без рассмотрения, в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Вячин Ю.А. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене, поскольку апелляционное представление от 24.08.2023 г. в связи с невозможностью подачи в канцелярию Новоуренгойского городского суда до 18 часов 24.08.2023 г. направлено почтовой связью в указанный день в 19 часов 16 минут, что подтверждается чеком-квитанцией, списком внутренних отправлений и выпиской с банковской карты помощника прокурора.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционное представление на приговор суда первой инстанции может быть подано в течение 15 суток со дня постановления приговора. Апелляционное представление, поданное с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, копия приговора мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 10.08.2023 г. получена государственным обвинителем в день его вынесения.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, апелляционное представление сдано прокуратурой г. Новый Уренгой в отделение почтовой связи 26.08.2023 г., то есть государственным обвинителем при подаче представления был пропущен установленный законом пятнадцатидневный срок.

Из пункта 2.6.6 Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора России от 29 декабря 2011 г. N 450, следует, что корреспонденция органов прокуратуры пересылается заказными письмами, бандеролями, посылками, фельдсвязью или спецсвязью, то есть способами, позволяющими убедиться в получении ее адресатом.

При этом приложенные к апелляционному представлению документы: список внутренних отправлений, копия чека и справка по операции, не свидетельствуют о соблюдении государственным обвинителем процессуальных сроков при подаче апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 10.08.2023 г., поскольку в них отсутствуют сведения о принятии направленной в Новоуренгойский городской суд почтовой корреспонденции ФГУП "Почта России", а также сведения о присвоении почтовому отправлению в адрес суда идентификационного номера.

Кроме того, суд учитывает, что представленная копия чека от 24.08.2023 г. не имеет каких-либо идентификационных данных, позволяющих оценить, кем и с какой целью были приобретены почтовый полиэтиленовый пакет и марки, а справка по операции, датированная 24.08.2023 г., лишь указывает на то, что с банковской карты физического лица - ФИО3 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ осуществлено списание денежных средств в сумме 109,50 рублей.

При установленных по делу данных обстоятельств мировой судья обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства пришел к выводу, что государственным обвинителем при подаче апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 10.08.2023 г., был пропущен срок апелляционного обжалования.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 1 сентября 2023 года в отношении ФИО1 ФИО12 - оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора г. Новый Уренгой Вячина Ю.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а по истечении этого срока - непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему следует указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Криворотова