Мировой судья Зельчан Е.А.

дело № 11-79/2023

№ 2-204/2023

УИД 63MS0006-01-2023-000266-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

с участием представителей истца ФИО7, ФИО8, ответчика ФИО1, действующей в том числе как представитель ответчика ФИО2 и третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-79/2023 по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, которым с учетом определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки постановлено:

«Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 761,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2161,59 рублей».

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарский коммунальные системы» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что ответчикам принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, следовательно, на них лежит обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. ООО «СКС» является организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара. Истцом оказаны ответчикам услуги по подаче холодной воды и принятию сточных вод в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 и ФИО2 не исполнена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1761,59 руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1761,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> вынесено вышеуказанное решение, с которым ответчики ФИО1 и ФИО2 не согласны, в обоснование доводов апелляционный жалобы указали, что к жилому дому по адресу: <адрес> отсутствует подвод систем центрального водоснабжения и водоотведения (канализация), в связи с чем отсутствие инженерных систем не позволяет ООО «СКС» предоставлять коммунальные услуги, следовательно, у ответчиков отсутствует обязанность по их оплате. Просят отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в том числе как представитель ответчика ФИО2 и третьих лиц ФИО3, ФИО4, поддержала доводы апелляционной жалобы, пояснив, что дом по адресу: <адрес> является аварийным, квартира, принадлежащая ответчикам, является нежилой. К дому отсутствует подвод систем центрального водоснабжения и водоотведения (канализация), коммунальными услугами ответчики не пользовались, проживают по другому адресу.

Представители истца ООО «СКС» ФИО7, ФИО8 в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, согласившись с решением мирового судьи. Дополнительно пояснили, что по адресу: <адрес> отсутствует подвод систем центрального водоснабжения и водоотведения (канализация), однако на расстоянии 45 метров имеется водозаборная колонка, подключенная к центральному водоснабжению. Для потребителей, не имеющих доступа к централизованной системе водоснабжения, начисления за воду из водозаборных колонок производится так же, как и для абонентов, подключенных к сетям.

Ответчик ФИО2 и третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, доверили представление своих интересов ФИО1

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Судом апелляционной инстанции Свидетель №1 допрошен в качестве свидетеля, который показал, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. Квартира №, принадлежащая ФИО12, является непригодной для проживания, ФИО1 в ней никогда не проживала. У жильцов дома есть общий доступ к уличной колонке, где они осуществляют набор воды. В данном квартале есть две колонки, одна из которых работает круглогодично, другая на текущий момент не работает больше года. Не помнит, работала или нет колонка в период с 2019 по 2021 гг.

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетеля, проверив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующей организацией признается организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления.

Согласно постановлению Администрации г.о. Самара от 19.07.2013 №767 ООО «Самарские коммунальные системы» определено гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара.

ООО «Самарские коммунальные системы» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях в силу закона на основании п. 6, 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч.2).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Мировым судьей установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, что подтверждается выпиской ЕГРН. Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 принадлежало по ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

По указанному адресу отсутствует подвод систем центрального водоснабжения и водоотведения (канализация), индивидуальные приборы учета воды в жилом помещении не установлены.

Вместе с тем, по адресу: <адрес> находится водоразборная колонка, что не оспорено стороной ответчиков, а также подтверждено показаниями свидетеля.

Согласно акту ООО «СКС» указанная водоразборная колонка находится в удовлетворительном техническом состоянии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в рабочем состоянии, заявок от абонентов об отключении ВРК не поступало.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение); водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Согласно п. 4Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения, то есть снабжения холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку производится в соответствии с указанными Правилами на основании соответствующего договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемого исполнителем с потребителем (п. 123).

Пунктом 6 Правил № 354 допускается заключение договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

Обеспечение надлежащего технического состояния водоразборных колонок и их безопасная эксплуатация осуществляются исполнителем, а в случае нахождения водоразборной колонки в собственности потребителя - потребителем самостоятельно или на основании соответствующего договора, заключаемого с исполнителем или с иной организацией, оказывающей такого рода услуги(п. 124 Правил).

При наличии водоразборной колонки в собственности потребителя учет потребленной холодной воды и расчеты за потребленную холодную воду производятся исходя из показаний индивидуального прибора учета (п.125).

При отсутствии у потребителя, в собственности которого находится водоразборная колонка, индивидуального прибора учета холодной воды размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению определяется в порядке, установленном пунктом 42 настоящих Правил, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку либо данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил (п. 126).

Установлено, что ООО «СКС» надлежащим образом исполняет свои обязательства и предоставляет коммунальные услуги по холодному водоснабжению по адресу: <адрес> через водоразборную колонку, подключенную к центральному водоснабжению.

В связи с чем, судом отклоняются доводы ответчиков о том, что у них отсутствует обязанность по оплате коммунальных услуг ввиду того, что к жилому дому отсутствует подвод систем центрального водоснабжения и водоотведения (канализация), поскольку законом прямо предусмотрена возможность подачи холодной воды как по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам, так и до водоразборной колонки. Следовательно, у собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома имеется обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе, по холодному водоснабжению и водоотведению.

Мировым судьей было установлено, что ответчики в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, в спорный период времени не проживали, при этом верно не приняты во внимание доводы ответчиков о том, что они фактически не проживают в доме и не пользуются коммунальными услугами, поскольку в силу ч. 11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Отсутствие потребителя по месту нахождения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения по причине постоянного проживания по другому адресу не является временным отсутствием, и, следовательно, само по себе не является основанием для перерасчета размера платы в порядке, предусмотренном разделом 8 Постановления Правительства РФ № 354.

Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребителя обязаны оплачивать как собственники помещения при непроживании в нем, законодательством не предусмотрен.

Таким образом, мировым судьей достоверно было установлено, что ООО «СКС» выполнило свои обязательства, подавало холодную воду и принимало сточные воды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А. Однако ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи собственниками ? доли жилого помещения, не производили плату за полученные коммунальные услуги.

При этом доказательств того, что истцом не оказывались коммунальные услуги либо оказывались ненадлежащим образом, как и доказательств оплаты образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3523,18 руб., с учетом ? доли ответчиков в праве собственности на квартиру их размер задолженности составляет 1761,59 руб.

Руководствуясь положениями статей 210, 249 ГК РФ, 30, 153, 154, 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", п. 6 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ, проверив представленный истцом расчет, мировой судья нашел его арифметически верным. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи, не имеется.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги, поскольку оно соответствует нормам материального и процессуального права, содержит обстоятельства, имеющие значение для дела, и оценку представленным доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

ФИО9 в суде апелляционной инстанции заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, вместе с тем, несмотря на осведомленность о наличии судебного разбирательства, представления письменных пояснений мировому судье, данное ходатайство не было заявлено ответчиком при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции при наличии такой возможности. Не сделанные суду первой инстанции заявления о применении срока исковой давности, в соответствии с разъяснениями пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", не могут быть приняты и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки по гражданскому делу № по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.

Председательствующий судья п/п Е.В. Замулина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Помощник: