УИД 37RS0002-01-2023-000448-67

Производство №2-365/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г.Вичуга 10 августа 2023 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сесекина Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом произведенные в период брака улучшения дома № по ул. <адрес> на сумму 812437 руб. 13 коп., признании права собственности на 39/100 доли указанного жилого дома.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с С.В.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими были произведены улучшения указанного выше жилого дома, стоимость которых на 1 квартал 2023 года составляет 812437 руб. 13 коп. Наследником первой очереди по закону после смерти С.В.С. являются она и сын наследодателя - ФИО2 Полагает, что ей принадлежит 1/2 доли в праве совместной собственности на произведенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ улучшения жилого дома по указанному выше адресу. Однако в связи со смертью С.В.С. она не может получить денежную компенсацию супружеской доли.

Для участия в судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3, ответчик ФИО2, его представитель ФИО4, третье лицо нотариус ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки в суд сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову.

Стороны не явились для участия в судебном заседании 08.08.2023, а также 10.08.2023, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте их проведения, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли из наследственной массы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд отменяет свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья Е.В. Сесекина