12-457/23

РЕШЕНИЕ

20 июля 2023 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №0223122369906 от 02.05.2023 года, вынесенное экспертом (контролером) 1 категории 11 отдела контроля правил пользования НГПТ адресМосквы «Организатор перевозок» фио, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №0223122369906 от 02.05.2023 года, вынесенным экспертом (контролером) 1 категории 11 отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио, фио привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 адресМосквы, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Решением от 03.06.2022 года, постановление от 12.05.2022 года оставлено без изменения, а жалоба заявителя, без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным постановлением фио обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене вынесенного процессуального документа. В обосновании доводов жалобы заявитель указала, что 02.05.2023 года она села в автобус №63 на остановке «кинотеатр Волга», после чего приложила карту «Тройка» к терминалу в автобусе, продержав её более 3 секунд, после чего загорелась зеленая стрелочка об успешном списании денежных средств с карты, что подтверждается камерами наблюдения, находящимися в автобусе. Спустя 7 минут в автобус зашли контролеры. Она сразу протянула им карту «Тройка» на проверку. Далее контролер отметила, что её прибором показано отсутствие списания денежных средств с карты тройка. В связи с чем на фио был составлен протокол и выписано постановление.

В судебное заседание фио не явилась, о слушании жалобы дела извещалась надлежащим образом.

Суд, счёл возможным рассмотреть жалобу заявителя в её отсутствие, в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, оснований для отмены постановления, вынесенного должностным лицом, не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

В силу п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года N 797-ПП пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с п. 7.2. указанных Правил не оплатившим проезд считается пассажир: проезжающий без проездного билета, проезжающий по документам, на основании которых предоставляется право бесплатного или на неполную оплату проезда, выданным другому лицу, проезжающий по билету, приобретенному за неполную оплату проезда без документа, дающего такое право (кроме учащихся средних общеобразовательных школ), проезжающий по билету, не прошедшему погашение устройством контроля на подвижном составе, оборудованном АСКП.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, фио, 02.05.2023 года в 12 час. 29 мин. по адресу: адрес, в автобусе, движущемся по маршруту №63, бортовой номер 1325095, осуществила безбилетный проезд в общественном транспорте. Предъявлена транспортная карта «Тройка» №0044817998 без отметки о погашении, чем нарушила п.6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.10.1 КоАП адрес.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении с описанием обстоятельств выявленного правонарушения, тестирующей лентой устройства, из которой следует, что временем последнего прохода по билету №44817998 является 02.05.2023 года в 9:49 на валидаторе №1151.

Довод жалобы заявителя об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, т.к. она приложила к валидатору карту и с карты списаны денежные средства, не свидетельствует об отмене вынесенного процессуального документа, поскольку должностное лицо на основании всех исследованных доказательств по делу пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по ч.1 ст.10.1 КоАП адрес.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в постановлении, не имеется, т.к. постановление вынесено должностным лицом, находящемся при исполнении своих долджностных полномочий. Оснований полагать, что контролер ГКУ «Организатор перевозок» является заинтересованным лицом в исходе рассматриваемого дела, у суда не имеется.

Суд не усматривает каких-либо процессуальных правонарушений, влекущих отмену вынесенного постановления должностного лица.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесено должностным лицом при наличии достаточных доказательств для возбуждения дела об административном правонарушении.

Постановление должностного лица соответствуют требованиям действующего КоАП РФ и содержат все необходимые требования, предъявляемые к их составлению.

Невыполнение ФИО1 обязанности по оплате услуг за проезд в общественном транспорте, является грубым нарушение Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, в связи с чем оснований для признания её действий малозначительными и назначении ей наказания в виде предупреждения, не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", так как объективной стороной состава правонарушения, является безбилетный проезд в городском общественном транспорте. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.

Все представленные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.10.1 КоАП адрес и отвечают требованиям КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. Оснований полагать, что представленные доказательства являются недопустимыми, у суда не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение вынесенного постановления.

В связи с чем, оснований для отмены постановления по делу об административные правонарушения №0223122369906 от 02.05.2023 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 КоАП адрес, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №0223122369906 от 02.05.2023 года, вынесенное экспертом (контролером) 1 категории 11 отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.В.Левашова