Дело № 5-21/2023 (№)

УИД: 43RS0034-01-2023-000191-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2023 года г. Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., при секретаре Гришиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

установил :

в 07:40 час. 08 декабря 2022 года ФИО3, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении по ул. Советской г. Слободского Кировской области в направлении от пересечения с ул. А.С. Пушкина в сторону ул. Вятская, в районе дома № 84 по ул. Советской, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения РФ, слева направо относительно траектории движения транспортного средства. В результате данного дорожно – транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред её здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину признала. Пояснила, что двигалась на указанном автомобиле по ул. Советской, на улице был сумерки. Перед пешеходным переходом в районе военкомата снизила скорость, почему не увидела пешехода, пояснить не может, но в момент, когда заметила пешехода, до него оставалось небольшое расстояние, приняла меры к торможению, но все равно допустила наезд. После наезда, который действительно был на пешеходном переходе, вышла из машины, попросила рядом проходившего знакомого помочь поднять пешехода, посадили Потерпевший №1 в автомобиль. Затем по её просьбе очевидец – женщина позвонила в скорую помощь. После того как скорая помощь увезла Потерпевший №1, присутствовала при осмотре места происшествия, ознакомилась со схемой, протоколом, затем прошла медосвидетелствование на состояние опьянения. В этот же день осведомилась о состоянии здоровья пострадавшей, позвонила ей, принесла извинения, до судебного заседания частично компенсировала моральный вред на сумму 40 тыс. рублей, так как материальные затраты по оплате лечения, испорченной одежде подлежат компенсации за счет ОСАГО.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 как в суде, так и в ходе административного расследования (л.д.27), установлено, что утром 08.12.2022 она шла на работу по тротуарам нечетной стороны ул. Советской в направлении от ул. Вятской в сторону ул. Пушкина. На перекрестке с ул. Горького решила перейти дорогу по пешеходному переходу, от магазина «Янтарь» в сторону военкомата. Слева автомобили остановились, пропуская ее, справа проехал автомобиль, других поблизости не было. Когда по пешеходному переходу прошла половину пути, справа на нее совершил наезд автомобиль, которого она не видела. От удара, который пришелся в правую часть тела, упала на проезжую часть. Водитель автомобиля ФИО3 сразу подошла к ней, помогли подняться, посадили в автомобиль, где находилась до приезда скорой помощи. В результате наезда получила травмы правых бедра, локтя, разрыв связок ноги, проходила амбулаторное лечение до 02.02.2023, по настоящее время испытывает боль в голове, ноге. Подтверждает, что ФИО3 извинилась, компенсировала частично моральный вред на сумму 40 тыс. рублей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <данные изъяты> ФИО1 пояснил, что по сообщению о наезде на пешехода был совершен выезд на место ДТП, составлена схема, протокол осмотра. Установлено, что наезд автомобиля на пешехода был на нерегулируемом пешеходном переходе. После этого было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого были получены объяснения водителя, получены и объяснения свидетеля, потерпевшей, проведена медицинская экспертиза. По заключение эксперта потерпевшей причинены повреждения средней тяжести. После этого составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 с ее участием.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Обстоятельства дорожно - транспортного происшествия, выразившегося в наезде автомобиля под управлением ФИО3 на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего ей были причинены телесные повреждения, сомнения не вызывают, подтверждены следующими доказательствами:

- в соответствии с копией карты вызова, в 07:43 час.08.12.2022 на станцию скорой медицинской помощи поступило обращение о том, что на ул. Советской у военкомата автомобиль сбил человека, по прибытии бригады в 07:49 час. установлена пострадавшая – Потерпевший №1, которая доставлена к травматологу (л.д.35).

- из текста рапортов, оформленных по информациям, поступившим в полицию 08.12.2022, следует, что в 07:42 час. очевидец сообщил о том, что на ул. Горького г. Слободского сбили женщину (л.д.14), а в 10:00 час. поступило сообщение от сотрудников травматологии об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 в связи с <данные изъяты> после дорожно – транспортного происшествия (л.д.16).

- из объяснений свидетеля ФИО2, данных в ходе административного расследования, следует, что утром 08.12.2022 она шла по тротуару по ул. Советской по четной стороне. На улице было светло, осадков не было. Около 07:40 часов, подходя к перекрестку улиц Горького и Советской, увидела опережающий ее автомобиль черного цвета, потом она услышала стук, увидела, что данный автомобиль остановился в районе пешеходного перехода с ул. Горького, а на дороге сидела женщина. Она позвонила в скорую помощь. Пострадавшая жаловалась на боль в ноге, не могла встать. Прохожие ей помогли встать. Женщина - водитель сказала, что видела пешехода, но остановиться не смогла, машину «потащило» (л.д.26).

- из схемы, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 08.12.2022 с фототаблицей следует, что проезжая часть участка улицы Советской г. Слободского в районе дома № 84 имеет ширину 9,2 м, асфальтовое покрытие сухое, под уклоном. Данный участок дороги имеет по одной полосе в обоих направлениях, видимость в направлении движения автомобиля ничем не ограничена, имеется дневное освещение. Нерегулируемый пешеходный переход по ул. Советской (в районе пересечения с ул. Горького) обозначен дорожными знаками, из обзору ничего не препятствует. Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, технически исправен, повреждений не имеет. Траектория движения пешехода слева направо относительно автомобиля, место наезда на пешехода располагается фактически на середине полосы движения автомобиля (на расстоянии 2,02 м от правого тротуара, то есть точки завершения перехода, при ширине данной полосы в 4,6 м). На проезжей части следов торможения, юза автомобиля не установлено (л.д.17-23).

- в соответствии с актом медицинского освидетельствования № 86 от 08.12.2022 у ФИО3 состояния опьянения не установлено (л.д.25).

По заключению эксперта № 34 от 19.01.2023 у Потерпевший №1 установлена <данные изъяты>, которая в своей совокупности, как вызвавшая длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, относится к причинившей средней тяжести вред здоровью. Данное повреждение было получено при ударных воздействиях тупых твердых предметов, возможно при обстоятельствах дорожно - транспортного происшествия, в срок 08.12.2022.

Тяжесть полученных потерпевшей телесных повреждений экспертом определена верно, в соответствии с п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н.

Оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела и нахожу доказанным, что дорожно - транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести произошло вследствие нарушения водителем ФИО3 пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО3 верно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность водителя ФИО3, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие ее личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 проживает с супругом, малолетним ребенком, работает.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, учитываются: совершение правонарушения впервые; признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка; оказание помощи пострадавшей непосредственно после совершение правонарушения; добровольное частичное заглаживание причинённого потерпевшей ущерба путем принесения извинений, компенсации морального вреда в размере 40 тыс. рублей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств, совершенное в области дорожного движения правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, не может быть признано малозначительным.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства административного правонарушения, совокупность изложенных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания является мерой ответственности соразмерной содеянному, будет способствовать достижению цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России Слободской), ИНН <***>, КПП 432901001, код ОКТМО 33713000, № счета получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделение ФИО4//УФК по Кировской области г. ФИО4, БИК 013304182, кор. счет 40102810345370000033, КБК 18811601121010001140, УИН №.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - подпись А.В. Старкова