УИД 77RS0013-02-2025-001662-62

№ 5-143/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 марта 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, пенсионера, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: он 15.10.2024 в 19 час 22 минут, управляя транспортным средством автомобилем марка автомобиля Тиида» регистрационный знак ТС, следуя в адрес по проезжей части адрес от адрес в сторону адрес в районе дома 38, корп. 1 по адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ не учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, не смог остановится перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть и совершил на него наезд.

В результате данного ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении месте и времени, он управлял автомобилем марка автомобиля Тиида» регистрационный знак ТС, на улице было темно, дорогу освещало искусственное освещение, видимость была нормальная. Данный маршрут ему был знаком. Он двигался по проезжей части через перекресток с поворотом налево. Когда он переезжал перекресток, обзор с левой стороны ему загородил другой автомобиль, который намеревался повернуть направо. Сразу после перекрестка располагался нерегулируемый пешеходный переход. Когда он уже почти проехал его, то почувствовал удар справа автомобиля. Он сразу же остановился и увидел на проезжей части ФИО2, которого как оказалось он по касательной задел правой частью автомобиля. После ДТП он сразу позвонил в скорую медицинскую помощь, помог подняться пострадавшему. Далее они ожидали приезда скорой помощи и сотрудников ГИБДД. О случившемся он очень сожалеет и раскаивается. После ДТП принес свои извинения пострадавшему.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении месте и времени переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Он убедился в безопасности перехода, справа от него на перекрестке стоял легковой автомобиль. Он стал переходить проезжую часть и практически завершил переход, но, не дойдя несколько шагов до бордюра, боковым зрением увидел свет фар и ощутил удар в правую часть тела. От удара он упал на проезжую часть, кратковременно потерял сознание. Когда он очнулся, увидел ранее незнакомого водителя ФИО1, который помог ему подняться с проезжей части. Водитель вызвал скорую помощь, далее они ожидали приезда скорой помощи и сотрудников полиции. По приезду наряда скорой медицинской помощи он был доставлен в стационар, а после проходил лечение в поликлинике по месту жительства. Просит не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку водитель не оставил место ДТП и оказал ему помощь.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, помимо признания, помимо показаний потерпевшего, данных в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 АД 0505676, составленным в отношении ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС, выезжавшего на место ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемами;

- телефонограммой из стационара о поступлении ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2424109667, согласно которому при обследовании и лечении ФИО2 в условиях стационара ГБУЗ «ГКБ № 67 им. фио ДЗМ» и условиях поликлиники адрес № 195 ДЗМ» филиал № 3 в период с 15.10.2024 по 06.11.2024 обнаружены следующие повреждения, образующие в совокупности сочетанную травму тела: в области головы: черепно-мозговая травма, сопровождающаяся следующими клинико-анатомическими проявлениями: ушибленная рана правой височной области 2,0 см, сотрясение головного мозга, в области конечностей: ссадина левой кисти 1,0x1,0 см, множественные ссадины «конечностей».Ударное и скользящие воздействия тупых твёрдых предметов обусловили образование обозначенной травмы. Давность причинения соответствует сроку до 48 часов к моменту поступления в стационар 15.10.2024, о чем свидетельствуют временная доступность раны для проведения первичной хирургической обработки с наложением швов (первичная хирургическая обработка выполняется в первые 24-48 часов с момента ранения) и клиническая картина острого периода сотрясения головного мозга. Повреждения, составившие сочетанную травму тела, образовались в условиях одного вида травмы, квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно п.п.1.3,1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ:

- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- водитель должен вести транспортное средство учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;

- водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Вышеприведенные требования Правил водителем ФИО1 выполнены не были, что повлекло совершение им дорожно-транспортного происшествия, в результате чего пострадавшему в ДТП ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает достаточными, допустимыми и достоверными.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он действительно нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжесть, характер телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате противоправных действий ФИО1, данные о личности ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит, поскольку это не будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Б. Савостьянова