Дело № 2-5992/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре А.Ф. Кудряшовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.А.Е. и А.Е.Е. к Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» о возмещении ущерба,

установил:

А.А.Е. и А.Е.Е. обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» о возмещении ущерба.

Истцы, ответчик, третье лицо на судебное заседание не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, от ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту регистрации юридического лица.

Представитель истцов по доверенности А.Н.Н. на судебном заседании просила в удовлетворении ходатайства ответчика отказать.

Суд, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считает необходимым передать дело для рассмотрения в соответствующий суд по месту регистрации ответчика.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда при рассмотрении дела выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело, и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ответчиком и ООО «Строй-Ресурс», подрядная организация осуществляла ремонт крыши <адрес>.

Гражданская ответственность ООО «Строй-Ресурс» застрахована в САО «ВСК».

Суд, исследовав материалы дела, ходатайство ответчика, приходит к выводу о том, что на спорные правоотношения положения законодательства в области защиты прав потребителей не распространяются, в связи, с чем считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Советский суд г. Уфы, поскольку иск подлежал предъявлению по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из обстоятельств дела усматривается, что требования собственников квартиры о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры заявлены в связи с ненадлежащим капитальным ремонтом крыши многоквартирного дома, выполненными подрядной организацией ООО «Строй-Ресурс» по заданию регионального оператора в лице ответчика, с которой истцами договорными отношениями не связаны.

Правовое регулирование деятельности региональных операторов установлено Жилищным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, вопросы по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, в том числе по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, регулируются жилищным и гражданским законодательством

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при передаче товаров (выполнении работ, оказании услуг). При этом исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Учитывая, что деятельность фонда не связана с оказанием услуг потребителям по возмездному договору, с учетом характера заявленных требований, суд считает необходимым передать дело в соответствующий суд по месту регистрации ответчика: <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску А.А.Е. и А.Е.Е. к Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» о возмещении ущерба передать по подсудности в Советский Суд г. Уфы, для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: З.Х. Шагиева