№2-3520/8-2023
46RS0030-01-2023-002979-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Четвериковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2, ИП ФИО3 в котором просил взыскать денежную компенсацию в размере 150000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., денежные средства в размере 20000 руб. в качестве возмещения расходов, понесенных на оплату юридических услуг; денежные средства понесенные на оплату юридических услуг в размере 64000 руб.
Истец ФИО1 о слушании дела, назначенном на 13.06.2023г. и 21.06.2023 была извещена судом надлежащим образом, однако, в судебное заседание, в назначенный день и время истец не явился и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представил доказательств уважительности причины неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявляли.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.
Таким образом, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по – существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, и к тому же ответчику.
Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья