№ 5-19/2023

44RS0028-01-2023-001238-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Кострома 27 июля 2023 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ПАО «Совкомбанк», *****

УСТАНОВИЛ:

В Костромской районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, возбужденное в отношении ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, в силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ (невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении) выражается в бездействии лица.

Согласно материалам дела юридическое лицо ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано по адресу: (адрес), то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Костромского районного суда.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.

С учетом изложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении ПАО «Совкомбанк» подлежат передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Костромы согласно территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КлАП РФ, в отношении ПАО «Совкомбанк» передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Костромы по территориальной подсудности.

Судья Е.Н. Комарова