Дело № 2-5187/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бычковой Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Шафиковой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО ВУЗ-банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
АО ВУЗ-банк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление АО ВУЗ-банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление АО ВУЗ-банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: Э.Р. Бычкова