Дело №2а-7208/2023

УИД: 03RS0007-01-2023-009247-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Уразметовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Уфе к И.И.А. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора по установленному административному надзору в отношении И.И.А. с сохранением ранее установленных ограничений, в обосновании которого указав, что И.И.А.. после освобождения из мест лишения свободы, осужденного по приговору суда за тяжкое либо особо тяжкое преступление неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и против порядка управления, в связи с чем на основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении И.И.А. и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Ст.помощник прокурора ... ФИО1 в своем заключении полагала необходимым удовлетворить административный иск, продлив срок административного надзора на 6 месяцев.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Виды административных ограничений, которые подлежат установлению судом определены в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что по приговору Кировского районного суда ... от < дата > с учетом внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от < дата > изменений И.И.А. осужден по ... УК РФ к ... годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

< дата > постановлением Калининского районного суда ... РБ И.И.А. от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда ... от < дата > (с учетом изменений) освобожден условно-досрочно сроком на ....

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п."г" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ И.И.А. < дата > был освобожден из мест лишения свободы, следовательно, срок погашения его судимости – < дата >.

Таким образом, И.И.А. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление.

< дата > решением Советского районного суда ... РБ в отношении И.И.А. установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории являющейся местом постоянного проживания, временного пребывания или фактического нахождения (... РБ) без уведомления и разрешения надзирающего органа.

< дата > И.И.А. поставлен на учет в ПО ... Управления МВД России по .... Срок окончания административного надзора – < дата >.

< дата > решением Советского районного суда ... РБ И.И.А. продлен срока административного надзора до < дата >.

Срок административного надзора истек.

< дата > решением Советского районного суда ... РБ И.И.А. вновь установлен административный надзор на 6 (шесть) месяцев с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы ... без уведомления и разрешения надзирающего органа.

Согласно разъяснений, данных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истечение срока административного надзора не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений. При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Так, И.И.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в период ранее назначенного административного надзора и после его прекращения, что подтверждается протоколами о совершении И.И.А. административных правонарушений по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от < дата >. (...) и от < дата >. (...), и вынесенными по результатам их рассмотрения постановлениями мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >. о привлечении лица к административной ответственности, которые ранее не являлись основанием для установления и продления поднадзорному срока административного надзора.

Тем самым после неоднократного продления срока административного надзора И.И.А. на путь исправления не встал, вновь совершил административные правонарушения против порядка управления.

Кроме того, по приговору Советского районного суда ... РБ от < дата > И.И.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение лица за совершение им преступления в период нахождения под административным надзором и освобождение его от наказания в виде лишения свободы не влекут прекращения административного надзора.

Учитывая, образ жизни поднадзорного лица, что неоднократное продление сроков административного надзора не привело к надлежащему профилактическому воздействию на И.И.А., в период надзора им были нарушены установленные в отношении него ограничения и он был привлечен вновь к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественной нравственности, а также в период административного надзора совершил новое преступление, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым продлить срок административного надзора административному ответчику на 6 месяцев, находя данный срок объективно необходимым для надлежащего контроля за поднадзорным лицом.

Решение об установлении И.И.А. административного надзора от < дата >. вступило в законную силу < дата >., на учет И.И.А. поставлен < дата >., тем самым административный надзор подлежит исчислению с < дата >., соответственно срок его окончания < дата >., то есть срок подлежит продлению до < дата >.

Также суд находит подлежащим удовлетворению требования административного истца об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку административным истцом представлены сведения о несоблюдении И.И.А. явки на регистрацию.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по городу Уфе к И.И.А. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, - удовлетворить.

Продлить И.И.А., < дата > года рождения, проживающего по адресу: ... срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до < дата >, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее возложенных ограничений.

Срок административного надзора при его продлении подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Советский районный суд ....

Судья Э.Р. Абузарова