УИД 60RS0019-01-2023-000355-34
Дело № 2-209/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
при секретаре Степанове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-209/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Порховский районный суд Псковской области с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО4 Заур оглы, умершим ДД.ММ.ГГГГ, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 623 461,46 рублей, а также 9 434,61 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО5 к., ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства. Об отложении и рассмотрения дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства, место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту жительства (по месту пребывания).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчиков: ФИО1 – <адрес>-А; ФИО2 – <адрес>, <...> <адрес>.
Определением Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству.
Из материалов дела следует, что ФИО1 Б.З.к. в период с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>-А, и зарегистрирована по месту жительства по адресу: Новгородская область, Солецкий район, д. <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, что подтверждено адресной справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по Порховскому району Псковской области.
В период обращения истца в суд ответчики были зарегистрированы по месту жительства по адресу: Новгородская область, Солецкий район, д. <адрес>, <адрес>.
Таким образом, гражданское дело было принято Порховским районным судом Псковской области к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Солецкий районный суд Новгородской области (175040, <...>), по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Солецкий районный суд Новгородской области (175040, <...>), по подсудности.
Копии определения направить сторонам для сведения.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Порховский районный суд.
Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки
Копия верна.
Судья Порховского районного суда
Псковской области Т.В. Пинаки
Определение вступило в законную силу, не обжаловалось.