Дело № 2-5594/2023 УИД 53RS0022-01-2023-005364-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Семёновой В.В.,
с участием представителя истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «СЗ «Деловой Партнёр» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Деловой Партнёр» и ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. по адресу: <адрес> участием <данные изъяты> принадлежащим ФИО3 и <данные изъяты> под управлением ФИО4 Виновником ДТП является ответчик ФИО4, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения.
На основании изложенного ФИО3 просила суд взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 1 006 700 руб., убытки по оплате оценки в размере 5000 руб., услуги представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 234 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ истца от иска в части требований к ответчику ФИО4
В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Истцу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 800 000 (Восемьсот тысяч) руб. 00 коп.;
2. Указанные в пункте 1 Мирового соглашения денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО3
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.
4. Расходы по оплате государственной пошлины, а также иные расходы, не оговоренные настоящим Соглашением, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны подтверждают, что заключение настоящего мирового соглашения не нарушает их права и законные интересы, не является следствием обмана, угроз или заблуждения, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, а так же мнение участников процесса о возможности утверждения данного соглашения,
руководствуясь ст.ст.173, 220 п.4 ГПК РФ, суд
определил :
Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО3 к ООО «СЗ «Деловой Партнёр» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Истцу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 800 000 (Восемьсот тысяч) руб. 00 коп.;
2. Указанные в пункте 1 Мирового соглашения денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО3
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Расходы по оплате государственной пошлины, а также иные расходы, не оговоренные настоящим Соглашением, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов