№ 5- 404/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва13 апреля 2023 года

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич, по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении,

ФИО1, *****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

водитель ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

он, ФИО1, 10 октября 2022 года в 10 час. 00 мин., по адресу: <...>, управляя транспортным средством - автобусом марки «******», государственный регистрационный знак « ****», следовал по проезжей части Волоколамского шоссе со стороны МКАД в сторону ул. Свободы в городе Москве, по вышеуказанному адресу, нарушил требования пунктов 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, выбрал не правильно дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства, что потребовало применение экстренного торможения, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира *****, которому, в результате падения, причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью потерпевшего по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Привлекаемый в судебном заседании дал показания о том, что 10 октября 2022 года в 10 час. 00 мин., по адресу: <...>, управляя транспортным средством - автобусом марки «****», государственный регистрационный знак « **** », он следовал в прямом направлении. Из левой полосы в его полосу перестроился автомобиль, который стал тормозить перед светофором. Чтобы избежать столкновения он стал резко тормозить и уходить влево, при этом в салоне автобуса упал пассажир, которому вызвали скорую помощь.

Потерпевший был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в суд не явился, поэтому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения объективно подтверждается представленными ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, со схемой места ДТП и фотографиями автобуса; рапортом инспектора ГИБДД по существу дела; письменными объяснениями привлекаемого, потерпевшего по обстоятельствам правонарушения; заключением эксперта, согласно которому потерпевшему ***** причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью потерпевшего по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях; оптическим диском с видеозаписями, просмотренным при рассмотрении дела, на которых отражены обстоятельства правонарушения, а именно в одном файле имеется видеозапись с передней части автобуса, где видно, что в процессе движения в полосу перед автобусом перестраивается автомобиль, при этом водитель автобуса не предпринимает никаких мер по увеличению дистанции до автомобиля и продолжает движение за ним с прежней дистанцией, после чего автомобиль начинает снижать скорость и автобус совершает экстренное торможение с одновременным изменением направления движения влево, на видеозаписи в другом файле отражена обстановка в салоне автобуса и видно, что в результате экстренного торможения автобуса происходит падение пассажира, располагавшегося на сиденье в салоне автобуса.

Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия привлекаемого находятся в прямой причинно-следственной связи с телесными повреждениями, выявленными у потерпевшего и с причинением ему легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, управляя транспортным средством, нарушил требования пунктов 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, выбрал не правильно дистанцию до следующего впереди транспортного средства, при этом имел реальную возможность для увеличения дистанции до следующего впереди транспортного средства, водитель ФИО1 применил экстренное торможение и в результате чего потерпевшему – пассажиру автобуса, был причинен легкий вред здоровью.

Доводы привлекаемого ФИО1 о том, что он применил экстренное торможение с целью избежания столкновения с автомобилем нахожу не влияющими на доказанность состава рассматриваемого административного правонарушения, поскольку из собранных по делу доказательств, в том числе видеозаписи, следует, что водитель ФИО1 имел реальную возможность заблаговременно увеличить дистанцию до следовавшего перед ним автомобилем.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, в том числе и то, что водитель выполнял перевозку пассажиров общественным транспортом, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы, адрес: <...>.

Разъяснить привлекаемому его обязанность сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу <...>, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты удостоверения, подать соответствующее заявление в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения или подачи заявления о его утрате течение срока лишения специального права прерывается, и лицо не вправе управлять транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.

Судья Зиняков Д.Н.